- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-07-09
- Bylos Nr.
- AN17.-804-729/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00137-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. V.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), nepilnametė, administracine tvarka nebausta.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. birželio 12 d. administracinio nusižengimo protokolas G. V. surašytas už tai, kad ji 2021 m. birželio 12 d., apie 02:46 val., Joniškio rajono savivaldybėje, Joniškyje, Vilniaus g. 31, vartojo alkoholinius gėrimus būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet ne vyresnė negu dvidešimt metų. Tokiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje. G. V. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad išgėrė vieną stiklinę alkoholio. Alkoholio davė draugai, kurie buvo kartu automobilyje. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Teismo posėdžio metu buvo ištirta administracinio nusižengimo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopijos (b. l. 4, 6–7), patikros sertifikatas (b. l. 5), administracinių nusižengimų registro išrašas (b. l. 8).
Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, G. V. apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, G. V. administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
G. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis). G. V. administracine tvarka nebausta (b. l. 8). G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pažymėtina, kad kai ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą padaro asmenys, sulaukę šešiolikos metų, tačiau dar nesulaukę aštuoniolikos metų, t. y. nepilnamečiai, skiriant nuobaudą, nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.
Įvertinęs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. V. paskyrus ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos minimumą atitinkančią baudą, jos dydį kaip nepilnametei sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis). Teismo vertinimu, paskyrus G. V. tokią nuobaudą, bus pasiekta nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
G. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 5,00 Eur (penkių eurų) baudą.
Informuoti G. V., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 21135694392, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.