- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- 2-2502-835/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01880-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Ieškovas
- UAB Alytaus autoklubo įmonė
- Atsakovas
- E. G.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės UAB Alytaus autoklubo įmonė ieškinį atsakovei E. G. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 2190,00 Lt skolą, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 33,00 Lt žyminį mokestį.
Savo reikalavimus ieškovė grindžia rašytiniais įrodymais: mokėjimo nurodymu (b. l. 3), transporto priemonės transportavimo važtaraščiu (b. l. 4), pažymomis dėl skolos susidarymo (b. l. 5, 6), Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-01-06 teismo įsakymu (b. l. 7), priminimu dėl skolos sumokėjimo (b. l. 10).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2013-05-08 ieškovė pagal Alytaus apskrities VPK iškvietimą nuvežė į saugojimo aikštelę atsakovei priklausančią transporto priemonę automobilį Ford Mondeo, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bei atliko automobilio saugojimo paslaugas. Ieškovė 2013-08-13 informavo atsakovę, kad ji yra skolinga ieškovei 2190,00 Lt (250,00 Lt už transportavimą ir 1940,00 Lt už saugojimą). Minėtą transporto priemonę įvykio dieną vairavo A. K., iš kurio atsakovė teismo įsakymu, kuris yra įsiteisėjęs, prisiteisė 5190,000 Lt, tame tarpe ir 2190,00 Lt skolą ieškovei. Kadangi atsakovė prisiteisė skolą iš trečiojo asmens, o su ieškove neatsiskaitė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 2190,00 Lt.
Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą taip pat priteistinos 5 % metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).
Byloje yra dokumentai, įrodantys, kad ieškovė sumokėjo 33,00 Lt žyminį mokestį, kuris priteistinas iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 135, 424, 428 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. G. 2190,00 Lt skolą, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-05-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 33,00 Lt žyminį mokestį ieškovės UAB Alytaus autoklubo įmonė naudai.
Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 d. nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.