Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs D. N. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, nedirbančio, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2014 m. liepos 31 d., apie 18.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką V. N. priklausančiu automobiliu ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) su D. N. priklausančia priekaba ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“ (toliau-priekaba, transporto priemonė), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio daiktadėžėje gabeno 130 pakelių cigarečių ir priekabos dvigubame dugne specialiai padarytoje slėptuvėje gabeno 1170 įvairių pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 10777 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. N. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad pripažįsta kaltę ir gailisi. Cigaretes vežė tam, kad uždirbti. Automobilio salone buvo paslėpta tik 130 pakelių, kitos priekaboje. Prašo nekonfiskuoti automobilio, nes šeimoje auga 3 vaikai, jis yra (duomenys neskelbtini) grupės invalidas, žmona vaiko priežiūros atostogose. Automobilis priklauso žmonai. Pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties. Prašo baudą išdėstyti dalimis; suinteresuoto asmens V. N. paaiškinimais, kuri prašo nekonfiskuoti automobilio; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukų kopijomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, D. N. pasirinko žaliąjį kanalą ir taip veiksmu deklaravo, kad deklaruotinų prekių neveža, tačiau atlikus detalų automobilio ir priekabos patikrinimą buvo nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio daiktadėžėje gabeno 130 pakelių cigarečių ir priekabos dvigubame dugne specialiai padarytoje slėptuvėje gabeno 1170 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 10777 Lt (82, 9 MGL).

D. N. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, jų slėpimo vietą, bei tai, kad vykdamas per Lietuvos valstybės sieną D. N. sąmoningai pasirinko žaliąjį kanalą, taip veiksmu deklaruodamas, kad veža tik leistiną privalomai deklaruotinų prekių kiekį, kai tuo tarpu automobilio daiktadėžėje ir priekaboje gabeno nedeklaruotas cigaretes. Atsižvelgus į D. N. asmenybę, kuris turi tirs nepilnamečius vaikus ir nurodė juos bei nedirbančią žmoną išlaikąs, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, turi (duomenys neskelbtini) grupės invalidumą, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai lengvinančiai jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Spręsdamas klausimą dėl papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo taikymo teismas atsižvelgė į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą ir esant neginčytinai nustatyta, kad kontrabanda buvo gabenama priekaboje ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“ specialiai tam įrengtoje slėptuvėje ir nedidelį jos kiekį (130 pakelių) buvo gabenama automobilio daiktadėžėje. Automobilis priklauso ne asmeniui traukiamam atsakomybėn, o jo žmonai, kuri nežinojo apie automobilio panaudojimą kontrabandos tikslams. Cigaretės automobilyje buvo paslėptos ne specialiai pritaikytoje kontrabandai daryti vietoje, o gamyklinėje daiktadežėje. Vadovaujantis teisingumo ir proporcingumo principais pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda sukels pažeidėjui realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis, kuriuo buvo gabenamos nedeklaruotos prekės nekonfiskuotinas (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis Nr. 2AT-18-2014; LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo Nr. ATP-639-533/11) ir nutarimui įsiteisėjus jis grąžintinas teisėtam valdytojui, o priekaba ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“, konfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10 000 (dešimt tūkstančių) litų (2896 eurų) su kontrabandos daiktų (1300 pakelių įvairių pakelių cigarečių) ir priekabos ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams.

Nutarimui įsiteisėjus priekabos ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)“ registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo registravimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkei V. N. arba D. N..

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6010. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.