Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Vaivai Tamkutonienei, dalyvaujant prokurorui Arturui Bužavui, gynejai Angelei Fominienei, teismo posedyje išnagrinejo Jonavos rajono prokuraturos skunda del Jonavos rajono apylinkes teismo 2007-08-10 nutarties, kuria atmestas prašymas skirti kardomaja priemone-suemima A. B., ir

A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, itariamas nusikalstama veika numatyta LR BK 232 str. t.y. tuo, kad 2006-10-24 raštu viešai užgauliai pažemino teiseja.

Jonavos rajono apylinkes prokuratura, vadovaudamasi LR BPK 119 str., 121 str. 4d., 122 str., 123 str. 2d., 2007-08-09 pareiškimu kreipesi i Jonavos rajono apylinkes teisma su prašymu skirti A. B. kardomaja priemone-suemima, kadangi jis vengia atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareigunus, nesilaiko jam paskirtos kardomosios priemones-ipareigojimo registruotis policijos istaigoje, begs(slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ir teismo.

Apylinkes teismas, vadovaudamasis LR BPK 119-126 str., 131 str., 2007-08-10 nutartimi prokuraturos prašymo netenkino-atsisake skirti A. B. kardomaja priemone-suemima, nes jis itariamas nesunkiomis veikomis, vedes, turi nuolatine gyvenama vieta, yra 1 gr. invalidas ir nera duomenu apie tai, jog jis šiuo metu nesigydo.

Skunde Jonavos rajono prokuratura prašo apylinkes teismo nutarti panaikinti bei paskirti A. B. kardomaja priemone-suemima.

Skundo nagrinejimo metu prokuroras praše skunda tenkinti, o itariamojo gyneja praše skunda atmesti.

Skundas atmestinas.

Tiek Jonavos rajono apylinkes prokuratura, tiek ir Jonavos rajono apylinkes teismas turejo svarstyti klausima ne del kardomosios priemones A. B. paskyrimo, bet del jos pakeitimo vadovaujantis LR BPK 139 str., numatanciu kardomuju priemoniu pakeitimo tvarka. A. B. jau yra paskirta viena kardomoji priemone-ipareigojimas periodiškai registruotis policijos istaigoje. Kadangi prokuroras prašyme nurode, jog itariamasis šios kardomosios priemones nesilaiko, turejo buti prašoma paskirta kardomaja priemone pakeisti i griežtesne-suemima ir teisme turejo buti svarstomas kardomosios priemones pakeitimo klausimas.

Atsižvelgus i visas byloje nustatytas aplinkybes, apylinkes teismo sprendimas neskirti A. B. griežciausia kardomaja priemone-suemima yra tinkamai motyvuotas, argumentuotas ir teisiškai pagristas.

LR BPK 122 str. 7d. nustatyta, jog suemimas gali buti skiriamas tik tais atvejais, kai švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu užtikrinti itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, bylos nagrinejima teisme, nuosprendžio ivykdyma bei siekiant užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms.

LR BPK 121 str. 4d. ipareigoja teisma atsižvelgti i nusikalstamos veikos sunkuma, itariamojo asmenybe, nuolatines gyvenamos vietos bei pragyvenimo šaltinio turejima, i jo amžiu, sveikatos bukle, šeimine padeti bei kt. aplinkybes.

Iš bylos medžiagos matyti, jog A. B. tikrai nesilaike jam nustatytos kardomosios priemones-periodinio registravimosi policijos istaigoje salygu. Taciau jau skiriant tokia kardomaja priemone, o veliau ir prašant skirti griežciausia kardomaja priemone-suemima, nebuvo atsižvelgta i svarbias aplinkybes-itarimu sunkuma, itariamojo sveikatos bukle t.y. tai, jog jis turi 1 gr. negalia, kad turi nuolatine gyvenama vieta, šeima, legalu pragyvenimo šaltini. Nebuvo svarstomas klausimas skirti jam kita-atitinkancia jo sveikatos bukle kardomaja priemone(namu arešta, dokumentu paemima, užstata, rašytini pasižadejima neišvykti ir pan.), nes del itariamojo fizines negalios ši kardomoji priemone nebuvo pati tinkamiausia.

Atsižvelgus i visas nurodytas aplinkybes bei tai, kad itariamasis nesilaike jam paskirtos kardomosios priemones, šiuo metu galetu buti svarstomas klausimas del kitos-griežtesnes, bet ne pacios griežciausios, kardomosios priemones skyrimo A. B.. Jei itariamasis nesilaikytu ir kitos ar kitu kardomuju priemoniu, ir jomis negalima butu igyvendinti LR BPK 119 str. numatytu tikslu, tik tuomet reiketu svarstyti klausima del A. B. paskirtos kardomosios priemones pakeitimo pacia sunkiausia kardomaja priemone-suemimu.

Teismas laiko, jog šiuo metu LR BPK 119 str. numatytus tikslus dar galima pasiekti paskiriant A. B. kita griežtesne kardomaja priemone. Todel apylinkes teismas pagristai netenkino Jonavos rajono apylinkes prokuraturos prašymo.

Teisejas , vadovaudamasis LR BPK 131 str.

Jonavos rajono apylinkes prokuraturos prašyma panaikinti 2007-08-10 Jonavos rajono apylinkes teismo nutarti bei skirti A. B. kardomaja priemone suemima-atmesti ir nutarti palikti galioti.

Ši nutartis galutine ir neskundžiama.