- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-09
- Bylos Nr.
- e2YT-5053-1111/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Pareiškėjas
- D. V.
- Suinteresuotas asmuo
- J. P.
- Advokatai
- Virginija Pargaliauskienė
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėjas Dainius Gecevičius
dalyvaujant pareiškėjos D. V. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei, suinteresuotam asmeniui J. P.,
išvadą duodančios institucijos (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. D.,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. V. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. P., išvadą duodanti institucija (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo jai nustatyti rūpybą, jos dukrą J. P. paskirti rūpintoja. Nurodė, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Jai diagnozuoti susirgimai: pirminė išplitusi (osteo)artrozė, organinė depresija, kitos patikslintos spondilopatijos, įvairios stuburo sritys, kitos patikslintos polineuropatijos, nejudrumas, nutukimas, išmatų nelaikymas, šlapimo nelaikymas, suaugusiųjų stuburo osteochondrozė, krūtinės ir juosmens srities. Dėl nurodytų ligų yra neįgali, ją nuolat kamuoja nugaros skausmai, jaučia bendrą silpnumą, dėl to daugiausiai guli, juda minimaliai, nebent su vaikštyne ar artimųjų pagalba. Dėl sunkios sveikatos būklės, atliekant bet kokius kasdienius veiksmus, jai reikalinga visapusiška kitų asmenų pagalba. Jai nuo 2022 m. gruodžio 16 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, taip pat neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Ją visapusiškai prižiūri ir slaugo jos dukra J. P., kuri ir dabar faktiškai ja rūpinasi, gyvena kartu.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti pareiškime nurodytų motyvų pagrindu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. P. teismo posėdyje sutiko su pareiškimu, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad jos mama gyvena kartu su ja nuo 2003 m. Mamos sveikatos būklė yra bloga, turi didelį antsvorį, yra apsunkintas judėjimas. Yra visiškai nesavarankiška, reikalinga visapusė priežiūra, pamaitinti, aprengti, paduoti vaistus. Jos sutuoktinis sutinka, kad ji rūpintųsi savo mama, pats taip pat padeda ją prižiūrėti.
Išvadą duodančios institucijos atstovė teismo posėdyje pateikė išvadą, kad pareiškėjai dėl jos sveikatos būklės yra reikalinga nustatyti rūpybą, J. P. gali būti paskirta rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Pagal CK 3.242 straipsnio 3 dalį skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba, į rūpintinio pageidavimą, į rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.
Pareiškėjai nuo 2022 m. gruodžio 16 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, taip pat neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Į bylą pateiktuose VšĮ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pareiškėjos medicininiuose dokumentuose nurodytos pirmiau paminėtos pareiškėjai diagnozuotos ligos. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, jog pareiškėjai dėl sveikatos būklės reikalinga rūpyba, J. P. gali būti paskirta rūpintoja.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažįstama, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatoma rūpyba. J. P. yra pareiškėjos dukra, faktiškai rūpinasi pareiškėja, gyvena kartu, sutinka būti pareiškėjos rūpintoja, turi tam tinkamas sąlygas, yra neteista, bausta administracine tvarka, daugiausiai už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau, teismo vertinimu, šie nusižengimai nėra tokio pobūdžio, kad suinteresuotas asmuo negalėtų būti pareiškėjos rūpintoja, jos sveikatos būklė jai leidžia eiti rūpintojos pareigas, todėl ji skiriama pareiškėjos rūpintoja.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti D. V. rūpintoja.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.