Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-02-14 · Byla Nr. A2.9.-593-793/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-14
Bylos Nr.
A2.9.-593-793/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00349-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-593-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-00349-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3. (S)
Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6602626KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., teismo posėdyje išnagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos Klaipėdos m. sav. neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 2,21 promilės girtumas). Tuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjai yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2012-02-14 pažeidėja neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

nutarė:

skirti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt 00 ct) baudą už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis