- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2017-03-24
- Bylos Nr.
- T-83-564/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61628-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- K. S.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. S. prašymą dėl likusios bausmės panaikinimo ar sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-03-02 teisme gautas K. S. prašymas, kuriame nuteistasis prašo sušvelninti jam bausmę, atsižvelgiant į 2016-07-01 įsigaliojusius įstatymo pakeitimus.
Nustatyta, jog 2016-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu K. S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK ) 138 str. 2d. 8 p. ir paskirta 1 ( vieneri ) metai laisvės atėmimo bei pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d., ir paskirta 8 ( aštuoni ) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose. Bausmės subendrintos BK 63 str. 2d., 5d. 1 p. pagrindu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 ( vieneriems ) metams. Taikytas BK 64¹ str. ir bausmę sumažinus 1/3, paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 ( aštuoniems ) mėnesiams. BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 65 str. 1d. 1p.b papunkčio pagrindu prie šios subendrintos bausmės pridėta dalis 2015-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir šio nuosprendžio priėmimo dienai neatliktos laisvės apribojimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -1 ( vieneri ) metai ir 2 ( du ) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 ( vieneriems ) metams ir 6 ( šešiems ) mėnesiams, BK 87 str. 1d., 2d. 1 p., 2 p. pagrindu skirta auklėjamojo poveikio priemonė- elgesio apribojimas 12 ( dvylikai ) mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei tęsti mokslą Kalvarijos gimnazijoje iki šios mokymo įstaigos pabaigimo.
2016-06-30 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi tenkino Kauno apygardos probacijos tarnybos prašymą ir K. S. pasiuntė atlikti 2016-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra prašė prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 362¹ str. 1 d. numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę ar kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirma instancija.
K. S. prašo sušvelninti jam bausmę, atsižvelgiant į 2016-07-01 įsigaliojusius įstatymo pakeitimus, tačiau tikslaus teisės akto, kuriuo pagrindu teismas turėtų švelninti bausmę nenurodo. Teismas pažymi, jog 2016-06-30 XII-2554 įstatymu buvo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 7, 213, 217, 218, 224¹ straipsniai ir priedas. Minėti pakeitimai įsigaliojo 2016-07-14.
Kadangi nurodytos įstatymo nuostatos nešvelnina K. S. teisinės padėties, nes jis nuteistas už nusikaltimų, numatytų BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str., padarymą, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. S. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.