- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-21-753/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Pasvalio PK teikimą dėl A. A. paskirtos baudos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 str. tvarka pakeitimo nemokamais viešais darbais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nutarimu A. A. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 191 str. 1 d. paskirta 250 Lt bauda.
Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK pateikė teikimą, kuriuo prašo ATPK 314 str. tvarka A. A. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Teikime nurodo, kad A. A. ilgą laiką nedirba bei neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.
A. A. 2013 m. sausio 13 d. buvo informuotas apie tai, jog jam neatvykus į teikimo nagrinėjimą ir teismo nustatytais terminais neišreiškus savo valios dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, bauda bus pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjas neatvyko į teikimo nagrinėjimą, neišreiškė nesutikimo dėl baudos pakeitimo pagal ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatas (b. l. 33).
Į teismo posėdį neatvyko Panevėžio apskrities VPK Pasvalio PK atstovas, kuriam tinkamai pranešta apie posėdžio datą, vietą ir laiką , neatvykimo priežastys -nežinomos (b. l.29).
ATPK 314 straipsnio 4 dalyje (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1866 redakcija, įsigaliojusi 2012-01-01 (Žin., 2011, Nr. 163-7758)) nustatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Iš byloje pateikto antstolės Irmos Ežerskienės 2013-10-28 išieškojimo negalimumo akto Nr. S-16885 (vykdomojoje byloje Nr.0163/13/01364) matyti, kad skolininkas A. A. įgyto kilnojamo ar nekilnojamo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų bankuose, iš kurių būtų galima išieškoti skolą, neturi, niekur nedirba ilgą laiko tarpą, paskirtos baudos nesumokėjo (b. l. 27). A. A. yra darbingas, neišreiškė nesutikimo dėl baudos pakeitimo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. A. paskirta ir nesumokėta 250 Lt bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 3 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Pasvalio PK tekimą tenkinti.
A. A. ( a. k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.11.-284-925/2013 paskirtą 250 litų baudą pakeisti į 12 (dvylikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.