Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, t.y. jis 2015-11-16, apie 16 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Fabijoniškių g. 2A, prekybos salėje paėmė du vienetus skutimosi peiliukų „Gillette Rubie“, kurių bendra vertė – 1,74 Eur, ir, prekes paslėpęs striukės kišenėje, praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. paaiškino, kad pamiršo sumokėti. Norėjo nusipirkti loterijos bilietų ir skutimosi peiliukų. Salėje paėmęs peiliukus, įsidėjo juos į kišenę, o išeidamas pamiršo už juos sumokėti. Pirkinių krepšelio nebuvo paėmęs. Gailisi.

Rašytiniame paaiškinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo taip pat nurodė, kad jis 2015-11-16, apie 16 val. užėjo į parduotuvę „IKI“, esančią Vilniuje, Fabijoniškių g. 2A, prekybos salėję paėmė du vienetus peiliukų, juos įsidėjo į striukės kišenę, praėjo pro kasas nesumokėjęs, užmiršo.

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltė padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b.l. 2); BIRT ataskaitų duomenimis, iš kurių matyti, kad 2015-11-16, 16.25 val., 16.25 val. gautas pranešimas, jog Vilniuje, Fabijoniškių g. 2A, prekybos centro „IKI“ apsauga sulaikė apsivogusį pilietį, suma 2 Eur (b.l. 3); tarnybiniu pranešimu dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo, kuriame nurodyta, kad 2015-11-16, apie 16.15 val. policijos pareigūnai gavo pranešimą vykti į Fabijoniškių g. 2A, prekybos centrą „IKI“. Atvykę į nurodytą įstaigą, pagal apsaugos darbuotojo pareiškimą sulaikė S. M. (b.l. 4); UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, kurio numeris 356, esančio Vilniuje, Fabijoniškių g. 2A, pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2015-11-16, apie 16.15 val., prekybos centre „IKI“, esančiame Vilniuje, Fabijoniškių g. 2A, sulaikytas S. M., kuris įtariamas pagrobęs 2 vienetus „Gillette Rubie“, kurių bendra vertė 1,74 Eur, prekes buvo paslėpęs kišenėje (b.l. 5). Nors S. M. nurodo, kad pamiršo sumokėti, tačiau aplinkybė, kad jis prekes įsidėjo į kišenę, t.y. jas paslėpė, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, patvirtina jo kaltę padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą.

S. M. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą padarė būdamas sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į S. M. asmenybę – administracine tvarka baustas, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nedidelę pagrobtų prekių vertę, taip pat į tai, kad prekės nesugadintos, gražintos į prekybą tolimesniam realizavimui ir žala juridiniam asmeniui nepadaryta, į pažeidėjo amžių, todėl jam taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos, paskiriant jam švelnesnę, nei numatyta straipsnio sankcijoje, administracinę nuobaudą – įspėjimą (ATPK 23 str., 30 str., 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir, vadovaujantis ATPK 30¹ straipsniu, jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.