Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Straujos prekybos sistemos“ prašymą dėl taikos sutarties, sudarytos ne bylos proceso metu, patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „Straujos prekybos sistemos“ prašo patvirtinti tarp pareiškėjos ir UAB „Šiaudenis“ sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prašymą atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtiną teisme CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų ir negali būti nagrinėjamas CPK nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalis taikos sutartį apibrėžia kaip susitarimą šalių tarpusavio nuolaidomis išsprendžiantį kilusį teisminį ginčą, užkertantį kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžiantį teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Esant minėtai nuostatai konstatuotina, jog taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579–582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta visų sutarties šalių suderinta valia, pateikiamas bendras šalių prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Susipažinus su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatyta, jog prašymą teismui patvirtinti taikos sutartį pateikė ne visos taikos sutarties šalys, o tik pareiškėja UAB „Straujos prekybos sistemos“. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas negali daryti išvados, jog tarp šalių nėra ginčo dėl taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo, todėl prašymą priimti atsisakytina.

Pašalinus prašymo trūkumus, kliudžiusius priimti prašymą, pareiškėja gali pakartotinai kreiptis su prašymu, kuris atitiktų (duomenys neskelbtini) straipsnio reikalavimus, dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 4 dalis, 582 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 582 straipsniu, teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Straujos prekybos sistemos“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Išaiškinti pareiškėjai, kad pašalinus prašymo trūkumus, kliudžiusius priimti prašymą, pareiškėja gali pakartotinai kreiptis su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nutartis neskundžiama.