Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2011-12-30 · Civilinė byla Nr. 2-1214-570/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-04-29Marijampolės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-05-10Marijampolės apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-12-30Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
2-1214-570/2011
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00696-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Civilinė byla Nr. 2-1214-570/2011Proceso Nr. 2-28-3-00696-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 32.6.1., 117.2.;129.20.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISBaigti hipoteką, priverstinai pardavus daiktą2011 m. gruodžio 30 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi antstolio Svajonės Žukaitienės pateiktą turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą, piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimą, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-12-28 teisme gautas antstolės Svajonės Žukaitienės piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimas ir 2011-11-03 turto pardavimo iš varžytinių aktas Nr. 76/11/01393, kuriuo vykdant priverstinio išieškojimo procedūrą už 5040 Lt pirkėjui Smilgių ŽŪB parduota R. Š. priklausantis ir sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini) įkeistas daiktas - žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini).

Antstolė S. Žukaitienė prašo paskirstyti lėšas, gautas už priverstinai parduotą įkeistą turtą ir nurodo, kad iš gautos 5040 Lt sumos, 2393,50 Lt pervestini išieškotojui Kredito unijai “Giminėlė” skolos dengimui, 2646,50 Lt sudaro vykdymo išlaidos išieškotojui tame tarpe kuratoriaus paslaugos, atlyginimas antstoliui bei mokestis už sutartinės hipotekos išregistravimą. Į hipotekos skyriaus depozitinę sąskaitą antstolė pervedė 2393,50 Lt skirtų išieškotojui, į Kredito unijos „Giminėlė“ sąskaitą 1269,40 Lt turto vertinimo bei būtinųjų vykdymo išlaidų, į E. R. sąskaitą 266,40 Lt išlaidų už kuratoriaus paslaugas, į Centrinės hipotekos įstaigos sąskaitą 10 Lt valstybinės rinkliavos už hipotekos išregistravimą, 1100,70 Lt paliktinos antstolių kontoros depozitinėje sąskaitoje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus prašymu, išlaisvina jį nuo visų hipotekų.

Esant aukščiau išdėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotą įkeistą turtą išmokamos kreditoriui, vykdymo išlaidas paliekant antstolės Svajonės Žukaitienės kontoros depozitinėje sąskaitoje, naikinant areštą aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipoteką ir išregistruojant jį iš hipotekos registro.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CPK 115 str. 2 d., 116str., 290, 291 str., 544 str., 545 str., 564 str.,

nutaria:

1. Panaikinti 2011-02-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą įkeistam nekilnojamajam daiktui – žemės sklypui, u/n (duomenys neskelbtini)

2. Nutarčiai įsiteisėjus, baigti hipoteką pagal hipotekos lakštą kodas (duomenys neskelbtini) išregistruojant jį iš hipotekos registro duomenų bazės.

3. Paskirstyti gautas už priverstinai parduotą turtą lėšas tokiu būdu:

1) Antstolės Svajonės Žukaitienės kontoros depozitinėje sąskaitoje palikti 1100,70 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą litų, 70 ct) vykdymo išlaidoms atlyginti;

2) Pervesti kreditoriui Kredito unijai „Giminėlė“, juridinio asmens kodas 112040167 buveinės adresas Kaunas Čiurlionio g.29) 2393,50 Lt (du tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt tris litus, 50 ct) išieškotų lėšų.

Nutarčiai įsiteisėjus ją pateikti Turto arešto aktų registrui.

Nutarties nuorašus pateikti kreditoriui, skolininkui (įkeisto daikto savininkui), antstoliui, kitiems suinteresuotiems asmenims.

Nutarties dalis dėl lėšų paskirstymo neskundžiama, tačiau kreditorius nesutikdamas su lėšų paskirstymo projektu, per 10 dienų nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali pareikšti prieštaravimus dėl lėšų paskirstymo. Tokiu atveju skolų išmokėjimas atidedamas. Kreditorių, kreditorių ir skolininkų ginčas nagrinėjamas ginčo teisena pagal bet kurio iš jų ieškinį. Šiuo atveju skolos išmokamos pagal vykdomąjį raštą, išduotą įsiteisėjus teismo sprendimui.

Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Hipotekos teisėja Rūta Neveckienė