Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., 131 str. 4 d., ir 130 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas P. S. surašytas už tai, kad jis 2015 m. rugpjūčio 6 d., apie 18.30 val. Dituvos g.83, Derceklių k., Klaipėdos r., vairavo dviratį būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,68 promilės girtumas), automobilių stovėjimo aikštelėje nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir saugaus atstumo tarp pastatytos transporto priemonės, dingus dviračio stabdžiams atsitrenkė į automobilio kairės pusės galines dureles ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 126, 127, 221, 219.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., 131 str. 4 d., ir 130 str. 1 d.

Į teismo posėdį metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, posėdžio atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-08-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-35383424-15, tarnybinis pranešimas, fotolentelės eismo įvykio vietos schema ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad P. S. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr.1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 9, 14, 126, 127, 221, 219.1 punkto reikalavimus, todėl tokie jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 str. 7 d., sudėtį - dviračių vairavimas, kai tai padaro neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenys, kuriems nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis; 131 str. 4 d., sudėtį –asmenų, vairuojančių dviračius padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs transporto priemonių, krovinių, kelių ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą); – 130 str. 1 d., sudėtį- pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, jog tarp aukščiau P. S. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi P. S. viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė 3 pažeidimus. Jam skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytą griežčiausią nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, kad per pastaruosius vienerius metus P. S. yra baustas administracine tvarka, tačiau ne už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą. Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., paskirti 144,00 Eur dydžio baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą – 40,00 Eur dydžio baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 868,00 Eur dydžio baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą P. S. paskirti - 868,00 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių Eur) dydžio baudą.

Informuoti P. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą P. S. vardu, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-741-729/2015, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.