Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2016-01-13 · Civilinė byla Nr. B2-288-856/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-13
Bylos Nr.
B2-288-856/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00535-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-288-856/2016Teisminio proceso Nr.2-58-3-00535-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 13 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Arkaustė” pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 3 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ”Arkaustė” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ”Rancas” (49–50 b. l.).

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutartimi BUAB ”Arkaustė” taikytas supaprastintas bankroto procesas, nustatant 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmę (74 b.l.).

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gegužės 8 d. nutartimi BUAB ”Arkaustė” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (79 b. l.).

Šiaulių apygardos teismo 2015-04-02, 2015-05-29, 2015-07-27, 2016-01-04 nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (74–75, 84, 100, 132 b. l.).

BUAB ”Arkaustė” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, nurodydamas, jog bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi, bankrutavusiai įmonei priteista žala parduota teismo nustatyta tvarka. Pabaigus bankroto procedūras, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: pirmos eilės – 546,16 Eur, antros eilės – 17621,84 Eur, trečios eilės – 3881,89 Eur, viso 22049,89 Eur, nė viename teisme nebenagrinėjamas joks ginčas, kuriame ginčo šalis būtų BUAB ”Arkaustė”. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūra informavo, kad BUAB ”Arkaustė” pretenzijų neturi (125 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės veikla pasibaigė, įmonė jokio turto neturi, bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos, Šiaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 4 d. nutartimi patvirtinti likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 22049,89 Eur sumai (132 b. l.). Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūra pretenzijų BUAB ”Arkaustė” neturi (125 b. l.). Bankroto admnsitratorius teismui pateikė BUAB ”Arkaustė” likvidavimo aktą, kasos pajamų orderį, kvitą bei 2015-12-07 Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, iš kurių matyti, kad BUAB ”Arkaustė” jokio turto nebeturi (124, 128, 129–131 b. l.).

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR Įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, įmonės turtas parduotas, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Arkaustė” (įmonės kodas 244865940, buveinės adresas Vyšnių g. 3, Baisogalos mstl., Radviliškio r. sav.) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Arkaustė” bankroto administratorių UAB “Rancas” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė