Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimo pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Endoinvest“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

3. UAB „Endoinvest“ atsakovė nesilaikė nustatytos VSD įmokų mokėjimo tvarkos ir fondo biudžetui nesumokėjo VSD įmokų, priskaičiuotų laikotarpiu nuo 2020 m. rugpjūčio mėn. Bendrovės įsiskolinimas fondo biudžetui 2022 m. rugsėjo 27 d. duomenimis yra 7026,83 Eur VSD įmokų: iš jų: 4 687,15 Eur įmokų už darbuotojus ir 2 339,68 Eur už darbuotojus dirbančius pagal terminuotą darbo sutartį. UAB „Endoinvest“ 2021 metais buvo įtraukta į VMI viešai skelbiamą įmonių, nukentėjusių nuo COVID-19, sąrašą.

4. Nurodo, kad Fondo valdybos Vilniaus skyrius 2021 m. gruodžio 16 d. raštu Nr. (8.1) DV_S-118424 pateikė antstoliui vykdyti priverstine tvarka 2021 m. gruodžio 13 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (7.2) VRE_SP2-82078. Iš antstolės Nemiros Šiugždaitės-Stakeliūnės lėšų negauta. 2022 m. rugsėjo 20 d. antstolė atsiuntė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-22-33-18890 ir patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-22-33-18906. Pažymi, kad pagal taikytas priverstinio poveikio priemones UAB „Endoinvest“ skola Fondo biudžetui neišieškota.

5. Taip pat nurodo, kad Valstybės įmonės Registrų centro, Valstybės įmonės „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų, Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registrų bei Lietuvos Respublikos jūrų laivų 2022 m. rugsėjo 26 d. duomenimis UAB „Endoinvest“ nuosavybės teise registruotinų transporto priemonių bei registruotino turto neturi. Fondo valdybos Vilniaus skyriui nėra žinoma apie kitą įmonės turtą, į kurį galima būtų nukreipti skolos išieškojimą.

II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

Motyvuojamoji dalis

6. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7. Atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre 2010 m. gegužės 31 d., įmonės veikla – didmeninė ir mažmeninė prekyba, transporto priemonių ir jų agregatų remonto ir modernizavimo darbai, nekilnojamo turto pirkimas / pardavimas, nuoma, konsultacijos, tarpininkavimo paslaugos.

8. Atsakovė pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus registro tvarkytojui už ataskaitinį laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. Atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi registro tvarkytojui už praėjusių metų ataskaitinį laikotarpį. Teismo vertinimu, atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinės atskaitomybės dokumentų. Pagal registro tvarkytojui pateiktą balansą atsakovė turto turėjo turto už 43 335 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 12 040 Eur, o trumpalaikis turtas sudarė 31 275 Eur, įsipareigojimai sudarė 20 627 Eur. Bylos duomenimis, atsakovė neturi transporto priemonių. Atsakovės finansinė būklė ir gyvybingumas vertintinas pagal aktualius registrų duomenis ir kitus byloje esančius dokumentus.

9. Viešaisiais duomenimis, atsakovė VSDF biudžetui nuo 2021 m. lapkričio 15 d. iki 2022 m. lapkričio 3 d. turėjo 7 026,83 Eur socialinio draudimo skolą. Nėra duomenų apie atsakovės gaunamas ženklias pajamas, galiojančias reikalavimo teises savo skolininkams, turimas transporto priemones. Darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių.

10. Viešaisiais duomenimis, apdraustųjų asmenų skaičius yra 0.

11. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

12. Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytą, atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

13. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka, atrinkta nemokumo administratorė UAB „Verslo administratorių centras“ (sąrašo Nr. N-JA0175, adresas Klaipėdoje, Minijos g. 129-1, elektroninio pašto adresas info@vvc.lt, juridinio asmens kodas 304778279 ), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese.

14. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

15. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

16. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu, patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie kaip minėta nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

17. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nemokumo administratorei nustatytinas minimalus 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 X 730 Eur) bazinis atlygis, kuris atitinkamai gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

18. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

19. Bendrovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

20. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Endoinvest“, juridinio asmens kodas 302516118, registracijos adresas Vilniuje, Konstitucijos pr. 6, bankroto bylą.

Bendrovės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Verslo administratorių centras“ (sąrašo Nr. N-JA0175, adresas Klaipėdoje, Minijos g. 129-1, elektroninio pašto adresas info@vvc.lt, juridinio asmens kodas 304778279 ).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Endoinvest“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios bendrovės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija); perduoti administratorei bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Endoinvest“ ir jos vadovui K. K., paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.