Kauno apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su pareiškėjo S. U. skundu dėl priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-05-13 teisme gautas S. U. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti 2015-10-21 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos nutarimą Nr. 20N-40968783-15, kuriuo jam paskirta 43 eurų bauda.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pareiškėjo S. U. skundžiamas nutarimas priimtas 2015-10-21. S. U. paduoti skundą dėl minėto nutarimo galėjo iki 2015-11-10. Kaip matyti iš pateiktų teismui dokumentų, S. U. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos nutarimo Nr. 20N-40968783-15 pateikė 2016-04-28, t. y. praleidęs nutarimo apskundimo terminą.

Pareiškėjui S. U. nutarimo apskundimo tvarka buvo išaiškinta skundžiamame nutarime nurodant, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) (ATPK 292 str.), per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str.). Jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra. Be to, S. U. neprašo atnaujinti skundo padavimo termino, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo S. U. skundą atsisakytina priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo S. U. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.