Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-11 · Byla Nr. A2.9.-1222-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-11
Bylos Nr.
A2.9.-1222-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01209-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-1222-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01209-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. lapkričio 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

R. R., ( tėvo vardas R.) gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-11-01, apie 09.20 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,49 promilių girtumo laipsnis) svirduliavo, šlitinėjo, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. .

R. R. pripažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad R. R. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytų baudų vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

R. R., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dviejų šimtų litų (200Lt) baudą.

Baudą R. R. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Irena Vilkienė