- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-28
- Bylos Nr.
- T-67-543/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- D. C.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. C. prašymą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-543/2021, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (5 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 3 dalį (2 nusikalstamos veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Šalies argumentai
Nuteistasis D. C. pateikė teismui prašymą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi paskirtų bausmių subendrinimo. Nuteistasis D. C. prašo subendrinti jam paskirtas bausmes, taikant BK 63 straipsnio 1, 4, 5, 9 dalių nuostatas ir nustatyti jam galutinę subendrintą bausmę, neviršijančią 5 metų laisvės atėmimo, ir įskaitant visą atliktą laiką pagal ankstensius nuosprendžius.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros atsiliepimas į nuteistojo D. C. prašymą negautas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, jog, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-20-543/2021 medžiagos matyti, jog D. C. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (5 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 3 dalį (2 nusikalstamos veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 5 d. ir yra pateiktas vykdymui.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenų matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu D. C. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant jam galutinę subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 15 d. ir yra pateikta vykdymui.
Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendį, šiuo nuosprendžiu nuteistajam D. C. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesne Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi D. C. paskirta bausme, kadangi pastaroji nutartis dar nebuvo įsiteisėjusi ir įsiteisėjo jau po nuosprendžio paskelbimo, tai yra 2021 m. liepos 15 d.
Šiuo metu tiek Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendis, tiek ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartis jau yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl šiais procesiniais sprendimais nuteistajam D. C. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Įvertinus tai, jog nusikalstamos veikos, už kurias D. C. nuteistas vėlesniu, tai yra Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, padarytos dar iki ankstesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutarties priėmimo, todėl šiam nuteistajam paskirtos bausmės subendrinamos pagal BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatas, paskirtas bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Sprendžiant klausimą dėl pridedamos švelnesnės bausmės dalies dydžio, būtina įvertinti nuteistojo D. C. įvykdytų nusikalstamų veikų tyčinį pobūdį, jų stadiją (baigtos), tai, kad jis yra recidyvistas (BK 27 straipsnio 1 dalis), kritiškai nevertinantis padarytų nusikalstamų veikų, nelinkęs laikytis įstatymų bei visuomenėje priimtų bendrųjų elgesio standartų, nuolat neatsitiktinai nusikalstantis ir nepasimokantis iš ankstesnės neigiamos savo patirties, todėl prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridedama dalis (2 metai) švelnesnės Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką D. C. įskaitoma bausmės dalis, jo atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartį ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendį.
Taip pat, vadovaujantis BK 66 straipsniu, D. C. į paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme jo išbūtas laikas nuo 2018 m. spalio 29 d. 16.00 val. iki 2018 m. spalio 31 d. 15 val. 45 min. (2 dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Bausmę nuteistajam D. C. nustatoma atlikti pataisos namuose (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 355 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo D. C. prašymą tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi nuteistajam D. C. paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, tai yra prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi paskirtos 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (du metus) švelnesnės Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti D. C. galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartį ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 1 d. nuosprendį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti į paskirtą subendrintą bausmę laikinajame sulaikyme D. C. išbūtą laiką nuo 2018 m. spalio 29 d. 16.00 val. iki 2018 m. spalio 31 d. 15 val. 45 min. (2 dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam D. C., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Alytaus pataisos namams.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.