- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-394-649/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00350-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant A. V. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2014-08-22 prieš vidurnaktį, būdamas neblaivus ( 1, 19 prom. girtumas ), į namus, esančius (duomenys neskelbtini), neįsileido savo nepilnamečių sūnų M. V., g. (duomenys neskelbtini), ir R. V., g. (duomenys neskelbtini), dėl ko vaikai turėjo nakvoti pas kaimyną.
Šalies argumentai
A. V. paaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole, sutiko su pažeidimu. Vėlesniame paaiškinime nurodė, kad vaikų neįsileido todėl, jog kažkurį įtarė telefono vagyste. Tačiau nurodė suvokęs, jog vaikus tinkamo elgesio turi mokyti kitokiais būdais. Dėl netinkamo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltė įrodyta paaiškinimu Kupiškio rajono PK pareigūnams, taip pat kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-18957458-14, policijos pareigūno S. S. tarnybiniu pranešimu, A. S., M. V., R. V. paaiškinimais policijos pareigūnams, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, Kupiškio socialinių paslaugų centro informacija dėl A. V. šeimos, VTAS informacija apie A. V. šeimą.
A. V. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – tėvai privalo tinkamai rūpintis vaikais, juos auklėti savo pavyzdingu elgesiu ir užtikrinti, kad vaikai savo elgesiu nekeltų pavojaus aplinkiniams ir niekam nedarytų žalos, rūpintis vaikų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Šiuo atveju toks vaikų tėvo elgesys – neužtikrinimas tinkamų gyvenimo sąlygų, kai nesudaromos sąlygos vaikams nakvoti namuose - laikytinas tėvų valdžios nepanaudojimu vaikų interesams ir sudaro LR ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.
A. V. pagal ATPK 181 str. 1 d. neturi galiojančių nuobaudų, turi galiojančią administracinę nuobaudą pagal ATPK 131 str. 1 d., tačiau tai nelaikoma atsakomybę sunkinančia aplinkybe. A. V. yra dirbantis, jo šeima nuo 2001-04-26 įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo, jai Kupiškio socialinių paslaugų centro darbuotojas teikia socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugas.
A. V. skirtinas įspėjimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti įspėjimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.