Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos antstolės L. P. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys mažoji bendrija (toliau – MB) „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, N. K., Ž. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui Ž. U. skirti baudą už antstolės 2020 m. liepos 20 d. reikalavimo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informaciją dėl 2020 m. gegužės 28 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko N. K. darbo užmokesčio nevykdymo. Nurodo, kad vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 31 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolų išieškojimo iš skolininko N. K. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) naudai. 2020 m. liepos 20 d. surašytas reikalavimas Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informaciją dėl 2020 m. gegužės 28 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko N. K. darbo užmokesčio nevykdymo, prašant pateikti informaciją iki 2020 m. liepos 31 d. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 2020 m. liepos 22 d. išsiųsta registruota pašto siunta MB „(duomenys neskelbtini)“ registruotu buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), bei elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), tačiau reikalavimas nėra vykdomas.

Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2,3 dalys).

Iš vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, jog 2020 m. gegužės 28 d. patvarkymu dėl skolos išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini) MB „(duomenys neskelbtini)“ įpareigota iš bendrijoje dirbančio skolininko N. K. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA, išskaičiuotas lėšas pervesti į antstolės depozitinę sąskaitą. Patvarkymas skolininkui N. K. ir MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui Ž. U. išsiųstas registruota pašto siunta registruotu buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), bei skolininko N. K. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini) l. 15-17). Antstolė 2020 m. liepos 20 d. reikalavimu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovą Ž. U. iki 2020 m. liepos 31 d. pateikti informaciją dėl 2020 m. gegužės 28 d. patvarkymu dėl skolos išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko N. K. darbo užmokesčio nevykdymo. Reikalavimas išsiųstas registruota pašto siunta MB „(duomenys neskelbtini)“ registruotu buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), bei elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini) l. 18-21). Byloje duomenų apie tai, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ būtų atlikusi išskaitas iš skolininko N. K. darbo užmokesčio ir jas pervedusi į antstolės depozitinę sąskaitą, nėra. Bylos duomenys patvirtina, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. yra Ž. U. (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini) l. 23-25). Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad Ž. U. savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu apsunkino vykdymo procesą, pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymą jam skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Baudos skyrimo tikslas nėra bausmė, o baudų, skiriamų vykdomojo dokumento vykdymo procese, tikslas - garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį išieškotojo interesų patenkinimą. Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad bauda Ž. U. teismui pateiktais duomenimis skiriama pirmą kartą. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, Ž. U. skirtina vienkartinė 30 Eur dydžio bauda.

Baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 585, 645 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti MB „Vakarų aukštalipiai“ vadovui Ž. U. 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą už antstolės 2020 m. liepos 20 d. reikalavimo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informaciją dėl 2020 m. gegužės 28 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko N. K. darbo užmokesčio nevykdymo.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei L. P..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.