- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-17
- Bylos Nr.
- 1S-2250-785/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00649-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ramūnas Antanavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J. A. skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nutarties, kuria teikimas netenkintas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Probacijos skyrius) pateikė teikimą, kuriame nurodė, kad Probacijos skyriuje (veikiančiame Vilkaviškio r. sav. teritorijoje) nuo 2015-10-06 vykdoma Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-22 nutartis, kuri įsiteisėjo 2015-10-01. 2015-10-26 gauta vykdyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-09-22 nutartis, kuri įsiteisėjo 2015-10-15. Teikime buvo nurodoma, kad kyla abejonės, kaip vykdyti minėtas teismų nutartis, ir buvo prašoma išspręsti dėl nutarčių vykdymo kylančius neaiškumus.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2015-11-11 nutartimi teikimo netenkino. Teismas konstatavo, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-09-22 nutarčiai ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-22 nutarčiai esant įsiteisėjusioms, jos abi yra vykdytinos teisės aktų nustatyta tvarka. Teismas pažymėjo, kad nors Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-09-22 nutartis yra įsiteisėjusi, tačiau tai neužkerta kelio asmenims, norintiems ją apskųsti, pateikti prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.