Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini) k., Vilkaviškio r., dirbančiam D. L. ūkyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2016-07-06 d., apie 15 val. 50 min., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., vairavo automobilį Opel Combo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai teisė vairuoti neįgyta), automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais D. B. pažeidė KET 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. B. kaltu prisipažino, dėl padarytų pažeidimų labai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes sunki turtinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltę įrodo vyriausiojo patrulio D. D. tarnybinis pranešimas, vyriausiojo patrulio T. A. tarnybinis pranešimas, įspėjimas kuo skubiau pasišalinti iš viešojo eismo, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, transporto priemonių registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir dėl padarytų pažeidimų labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – praeityje administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Įvertinant visas šias aplinkybes, D. B. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos minimumas, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu. Paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus ir nustatytinas terminas, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. pripažinti kaltu ir nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. B. paskirti galutinę nuobaudą – 289 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 d., D. B. paskirtą baudą pakeisti 48 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant terminą iki 2016-12-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.