- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Data
- 2011-10-13
- Bylos Nr.
- 2-322-267/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Atsakovas
- I. Š., B. A., V. B., S. B., D. R., L. P., A. M., A. N., D. M., D. K., E. T., L. B., V. P., L. Š., D. P., V. K., L. K., V. V., V. G., A. C., A. D., R. B., K. M., N. V., K. T., A. S., J. R., M. S., S. P., G. S., V. N., S. K.
- Ieškovas
- UAB „Šiauliu Lyra“
- Advokatai
- Aldevinas Ščigla
atsakovams I. Š., B. A., V. B., S. B., D. R., L. P., A. M., A. N., D. M., D. K., E. T., L. B., V. P., L. Š., D. P., V. K., L. K., V. V., ju atstovams advokatams Aldevinui Šciglai, Z. B., D. N., G. A., K. P. ir I. B.,
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Šiauliu Lyra“ ieškini 33 atsakovams: V. G., B. A., D. P., A. N., V. V., A. C., D. K., A. D., R. B., V. B., K. M., L. Š., N. V., A. M., I. Š., K. T., L. P., A. S., D. R., J. R., M. S., E. T., S. B., S. P., L. B., V. P., S. B., V. K., D. M., G. S., V. N., L. K., S. K., del žalos atlyginimo ir atsakovu pareikštus priešieškinius del turtines ir neturtines žalos atlyginimo, neišmoketo darbo užmokescio, vidutinio darbo užmokescio už uždelsta atsiskaityti laika priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustate:
Ginco esme.
Ieškovas UAB „Šiauliu lyra“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš 32 atsakovu, esamu ar buvusiu prekybos centro „Senukai‘, adresu Lyros g. 13, Šiauliai (toliau – PC „Senukai“), darbuotoju, 245 835,08 Lt turtines žalos atlyginima, atsiradusi del materialiniu vertybiu prekybos centre trukumo. Nurode, kad prekiu trukumas susidare nuo 2009-01-16 iki 2009-05-20, kai 2009-05-20 atlikus inventorizacija buvo nustatytas 275340,43 Lt trukumas. Aktualiu laikotarpiu PC „Senukai“ dirbo 38 darbuotojai, su kuriais buvo sudarytos visiškos materialines atsakomybes sutartys. Ieškini grinde su atsakovais sudarytomis visiškos materialines atsakomybes sutartimis, 2009-05-20 medžiagu inventorizacijos aktu, DK 246, 254, 255, 256 ir 257 straipsniu nuostatomis. Nurode, kad del materialiniu vertybiu trukumo ieškovui padaryta ir neatlyginta žala sudaro 245835,08 Lt. Žala paskaiciuota pagal prekiu isigijimo verte (tiesioginiai nuostoliai) ir skirtuma tarp isigijimo ir pardavimo kainu (negautos pajamos). Kiekvienam atsakovui pareikštas reikalavimas atlyginti žala, kuri nustatyta proporcingai kiekvieno ju dirbtam laikui ir gautam darbo užmokesciui, ivertinant tai, kad 2009 m. birželio 15 d. isakymu Nr. 27 „Del materialiniu vertybiu trukumo išieškojimo“ iš atsakovu buvo išieškota 22011,17 Lt dydžio nuostoliu dalis, o kasininkas – kontrolierius G. K., kuriam ieškinys nereiškiamas, gera valia atlygino jam paskaiciuota atlygintinos žalos dali – 7494,18 Lt. Atsakovu veikos neteisetuma, kalte ir priežastini ryši tarp neteisetos veikos ir žalos ieškovas grinde DK 228 straipsnio nuostatomis, teigdamas, kad prekybos centro darbuotojai nedirbo dorai ir sažiningai, nesaugojo darbdavio jiems patiketu materialiniu vertybiu, nerupestingai atliko darbines pareigas (1 tomas, 11–112 b. l.).