- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-06
- Bylos Nr.
- T-1771-1109/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Ramonienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu M. B. buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 gegužės 1 d.) (toliau – BK) 291 straipsnio 1 dalyje, padarymą, pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 274 straipsnio 1 dalį išteisintas.
2019 m. rugpjūčio 20 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimas dėl daiktinių įrodymų. Teikime nurodyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu daiktinį įrodymą – automobilio „Ford Scorpio“, valst. Nr. MKD 579, registracijos liudijimą nuspręsta grąžinti M. B.. 2019 m. liepos 24 d., 2019 m. rugpjūčio 7 d. siųsti pranešimai M. B. dėl daiktinio įrodymo atsiėmimo, tačiau įteikti nepavyko. Teikimu prašoma spręsti daiktinio įrodymo – registracijos liudijimo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.
BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu daiktinį įrodymą - automobilio „Ford Scorpio“, valst. Nr. MKD 579, registracijos liudijimą nuspręstą grąžinti M. B.. 2000 m. sausio 21 d., 2019 m. liepos 24 d., 2019 m. rugpjūčio 7 d. M. B. buvo siųsti pranešimai dėl daiktinio įrodymo atsiėmimo, tačiau jų įteikti nepavyko, pašte palikto pranešimo neatsiėmė.
Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. rugsėjo 28 d. nuosprendis iki šiol nėra įvykdytas, o automobilio registracijos liudijimas tebesaugomas Kauno apylinkės teisme.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jau ilgą laiką nesant galimybės įvykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį dalyje dėl daiktinių įrodymų grąžinimo, daiktiniai įrodymai – automobilio „Ford Scorpio“, valst. Nr. MKD 579, registracijos liudijimas perduotinas VĮ „Regitra“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsniu, 94 straipsniu, 361–362 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Daiktinį įrodymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1122/99 – automobilio „Ford Scorpio“, valst. Nr. MKD 579, registracijos liudijimą perduoti VĮ „Regitra“.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.