- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-634-857/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00325-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2014-05-22 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.9-396-847/2014) nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 200 Lt bauda, ją pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais 10 valandų, juos atliekant per vieną mėnesį nuo nutarimo priėmimo dienos, tačiau juos vengia atlikti.
Kadangi skolininkas vengia atlikti jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti Pačeriaukštės seniūnijoje, tačiau 2014-07-29 d. seniūnas raštu Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK informavo, kad A. V. neatvyko į nurodytą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą ir jų neatliko.
Pažeidėjui nemokami viešieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimą (LR ATPK 314 str. 4 d.). Todėl darytina išvada, jog A. V., siekdamas išvengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą, piktybiškai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi pažeidėjas po nuosprendžio (šiuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (šiuo atveju – nuobaudą), senaties eiga sustojo (pagal analogiją - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi.
LR ATPK 334 str. (2010-12-14 d. įstatymo Nr. XI-1223, įsigaliojusio 2011-07-01 d.) numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neatliko 10 val. paskirtų nemokamų viešųjų darbų, laikytina, kad jis turi sumokėti 200 Lt (58 EUR) baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą tenkinti ir nustatyti, kad A. V., kuris vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2014-05-22 d. nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.9-396-847/2014) jam paskirtą ir nesumokėtą 200 Lt (58 EUR) baudą.
Nutarties nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir A. V. žiniai.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.