- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-581-277/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2014 m. rugpjūčio 25 d. apie 12 val. Ignalinoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartodamas kartu su nepilnamečiais asmenimis alkoholinius gėrimus – alų, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 7,5 %, nugirdė nepilnamečius G. K., gimusį (duomenys neskelbtini), ir L. C., gimusią (duomenys neskelbtini)
Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje.
D. B. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad D. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnės Faustos Kamarauskienės tarnybinis pranešimas, L. C., G. K., S. G. paaiškinimai, paties D. B. policijos pareigūnui duotas paaiškinimas apie tai, kad 2014 m. rugpjūčio 25 d. apie 12 val. kartu su kitais asmenimis, tarp kurių buvo L. C. ir G. K., vartojo 75 laipsnių stiprumo alų.
D. B. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, D. B. skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnio 1 sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
D. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 375 Lt (108 Eur) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.