Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-12-05 · Civilinė byla Nr. 2-2866-813/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-05
Bylos Nr.
2-2866-813/2012
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02470-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Darius Kantaravičius
Ieškovas
UAB „Jonavos paslaugos“
Atsakovas
L. T.
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2866-813/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02470-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.5; (S) 116.5.2.
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 5 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei L. T. dėl mokesčių už šiukšlių išvežimą priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės L. T. 96,20 Lt skolos už komunalinių atliekų išvežimą laikotarpiu nuo 2005-08-01 iki 2007-03-01, 34,62 delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijų ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei viešo paskelbimo būdu, paskelbiant 2012-11-14 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-pranešimai (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Šalies argumentai

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2004-10-01 Sutarties dėl komunaliniu (buitinių ir joms prilygintų) atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugų teikimo gyventojams, kurie naudojasi individuliais nustatytos talpos konteineriais, gautais pagal panaudą arba išsipirkti, kuriems mokestis už atliekų tvarkymą skaičiuojamas pagal konteinerių talpą ir jų ištuštinimo periodiškumą kopija (b. l. 2), skolos ir delspinigių paskaičiavimo kopija (b. l. 3), 2012-09-17, 2012-10-19 mokėjimo nurodymai Nr. 30293, Nr. 30805 (b. l. 5, 6) patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Atsakovė būdama namo, esančio (duomenys neskelbtini) savininke, nurodytu laikotarpiu (nuo 2005-08-01 iki 2007-03-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už komunalines paslaugas (šiukšlių išvežimą) ir liko skolinga ieškovei 96,20 Lt už komunalines paslaugas, kurie yra priteistini iš atsakovės ieškovės naudai (LR CK 6.351 str., 6.391 str.).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 124 su pakeitimais ir papildymais 3.1 punkte numatyta, kad gyventojams, nesumokėjusiems už gyvenamųjų patalpų nuomą, eksploatavimą, ryšių ir komunalines paslaugas (elektros, šiluminę energiją, dujas, vandenį ir pan.), delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų (nedirbantiems pensininkams, jeigu šeimoje nėra darbingo amžiaus asmenų – 30 kalendorinių dienų) nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos - po 0,04 procento už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną (įskaitant ir įmokų sumokėjimo dieną). Vadovaujantis 1995 m. sausio 26 d. Nr. I-775 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (Lietuvos Respublikos 1996 m. rugpjūčio 13 d. įstatymo Nr. I-1493 redakcija) 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. bei aukščiau nurodyto teisės akto nuostatomis, atsakovei nustatytais terminais nemokant už šiukšlių išvežimą, iš jos ieškovei priteistini delspinigiai – 34,62 Lt.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Atsakovė nustatytais terminais nevykdė savo įsipareigojimo mokėti mokesčius už šiukšlių išvežimą, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (130,82 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistina 71,00 Lt žyminio mokesčio.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 9,90 Lt, tačiau, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas 156916523, Klaipėdos g. 17, Jonava, a.s. Nr. LT114010043900080445, AB DNB bankas, banko kodas 40100, iš atsakovės L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., 96,20 Lt (devyniasdešimt šešis litus 20 ct) skolos už šiukšlių išvežimą laikotarpiu nuo 2005-08-01 iki 2007-03-01, 34,62 Lt (trisdešimt keturis litus 62 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (130,82 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Atsakovė L. T. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Kantaravičius