- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-06-06
- Bylos Nr.
- 1sk-166
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskienė (pirm.), Arūnas Paštuolis, Romualdas Lincevičius
- Nuteistasis
- S. P.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Romualdo Lincevičiaus, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo S. P. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 24 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų administracija teikimu siūlė teismui nuteistąjį S. P. lygtinai paleisti iš pataisos namų, nes pastarasis atliko 2/3 dalis paskirtos bausmės.
Teismas savo sprendimu atsisakė nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos ir nurodydamas, kad nuteistasis 37 kartus buvo baustas, 2 kartus skatintas ir , kad šiuo metu nuteistasis dar negli būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.
Šalies argumentai
Nuteistasis S. P. skundu prašo pakeisti šią teismo nutartį ir jį lygtinai paleisti. Nurodo, kad jis yra atlikęs daugiau kaip 2/3 paskirtos bausmės, likusi bausmės dalis iš penkiolikos paskirtų ir atliktų metų yra labai maža, todėl pagal LR BVK 157 str. 3 d. 4 p. jis turėtų būti paleistas, o teismo teiginys, kad atliko nepakankamą bausmės dalį, prieštarauja sveikam protui.
Motyvuojamoji dalis
Skundas nepagrįstas ir atmestinas.
Faktinės aplinkybės medžiagoje rodo, kad S. P. 15 m. laisvės atėmimo bausmę pagal 1994-03-02 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nuosprendį už nusikalstamos veikos, numatytos 1961 m. BK 105 str. 5 p. 8 p., 153 str. 2 d., 16 str. – 146 str.3 d., 147 str.2 d., 146 str.2 d., 207 str. l d., 42str. bei 1993-06-04 d. Minsko m. Spalio r. teismo nuosprendį – atliekinėja nuo 1993 m. sausio 1 d. Minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės 2003-09-19 Kauno apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162 14 str. ir 45 str. pagal 1994-03-02 nuosprendį BK 105 str.5 p. 8 p. perkvalifikuota į BK 129 str. 2 d., 6 p. 9 p., BK 153 str .2d. į BK 187 str.2d., BK 147 str. 2 d. į BK 180 str.l d., BK 146 str.2 d. į BK 178 str. 1 d., BK 16 str. – 146 str.3 d. į BK 22 str.-178 str.2 d., 207 str.l d. į BK 300 str. ld., vadov. BK 63 str.l d., 8 d. bausmė subendrinta su 1993-06-04 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 15 m. laisvės atėmimo. Bausmės atlikimo pabaiga – 2008 m. sausio 1 d.
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir skiriama teismo nuosprendžiu nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui. Bausme siekiama nubausti asmenį, taip pat užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato tik galimybę lygtinai paleisti tuos asmenis, atlikusius nustatytą atlikti bausmės dalį, iš pataisos namų, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus.
Duomenys rodo, kad nustatytą atlikti bausmės dalį apeliantas atliko. Tačiau, praeityje buvo teistas, teistumai neišnykę, bausmės atlikimo metu nedirbo, neparodė ir noro dirbti, padarė net 47 režimo pažeidimus ir už juos net 37 kartus buvo baustas. Paskutinę nuobaudą jis gavo 2006 m. kovo 22 d. ir šios paskutinės nuobaudos galiojimo laikas išnyko tik š.m. kovo 22 d., t.y. prieš pat šio teikimo surašymą, tad pagrindo manyti, jog toliau jis gali būti taisomas neizoliuotas bet prižiūrimas, nėra, todėl nėra ir pagrindo skundo tenkinimui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. S. P. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 24 d. nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.