Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite, teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos Z. K. prašyma del teismo leidimo išdavimo priimti privalomaja palikimo dali neveiksnaus asmens vardu; suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu ir sveikatos departamento Socialines paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškeja Z. K. kreipesi i teisma prašydama išduoti jai teismo leidima neveiksnios globotines R. K. vardu priimti privalomaja palikimo dali, atsiradusia po I. K. mirties. Prašyme pareiškeja nurodo, kad 2010-08-19 mire jos sutuoktinis ir R. K. tevas I. K.. 2011-01-21 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi pareiškejo Z. K. dukrai R. K. nustate globa ir jai nuosavybes teise priklausancio turto administratoriumi paskyre jos motina – pareiškeja Z. K.. Taip pat pareiškeja nurodo, kad mirus jos sutuoktiniui liko bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybes teise registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) bei pinigines lešos, esancios AB „Swedbank“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Siekiant apsaugoti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesus, LR CK 3.244 str. 3 d. numato, kad visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globejas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu budu perleisti globotinio nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, ji išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, ikeisti ar kitokiu budu suvaržyti teises i nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet koki kita sandori, jeigu del šio sandorio globotinio turtas sumažetu ar butu perleistos ar suvaržytos globotinio daiktines teises.

Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad I. K. mire 2010-08-19. Iš prašymo priedu matyti, kad paveldima turta sudaro butas su ukiniu pastatu, esantis (duomenys neskelbtini). Prašyme pareiškeja nurodo, jog jai žinoma, kad I. K. AB „Swedbank“ turejo piniginiu lešu ir, kad jokiu kreditoriniu isipareigojimu neturejo. Pareiškejos dukra R. K. – pirmos eiles palikejo ipedine, paveldint pagal istatyma – palikejo dukra (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Pareiškeja yra neveiksnios ipedines R. K. globeja.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu ir sveikatos departamento Socialines paramos skyrius 2011-02-25 atsiliepime i prašyma del teismo leidimo išdavimo nurode, kad palaiko pareiškejos Z. K. prašyma del teismo leidimo išdavimo priimti palikima R. K. vardu.

LR CK 5.20 str. numato, kad palikejo vaikai (ivaikiai), sutuoktinis, tevai (iteviai), kuriems palikejo mirties diena reikalingas išlaikymas, nepaisant testamento turinio, puse tos dalies, kuri kiekvienam iš ju tektu paveldint pagal istatyma (privalomoji dalis), jeigu testamentu neskirta daugiau. Šiuo atveju matyti, kad R. K., mirusio I. K. dukra, taciau palikimo atsiradimo momentu ji yra neveiksni, o jos globeja ir jai nuosavybes teise priklausancio turto administratoriumi paskirta pareiškeja Z. K., todel pareiškejos prašymas tenkintinas (LR CK 3.244 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašyma tenkinti.

išduoti teismo leidima pareiškejai Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios globotines R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu priimti privalomaja palikimo dali, atsiradusia po I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties.

Nutartis neskundžiama.