Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P. (asm. dok. S. P.), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2015-06-15 apie 19.55 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 6 namo laiptinėje, gėrė degtinę, t. y. gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. Nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,69 prom.). S. P. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. S. P. neprašo bylos nagrinėjimo atidėti. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra S. P. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad pažeidimą paaiškins teisme. (b. l. 3).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos mobilaus būrio specialisto M. Ž. 2015-06-15 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodyta, kad 2015-06-15 apie 19.55 val. Klaipėdoje, Naikupės g. 6 namo laiptinėje, pastebėtas S. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. I., gim. (duomenys neskelbtini), kurie viešoje vietoje, t. y. daugiabučio namo bendroje laiptinėje, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. sėdėdami ant laiptų gėrė „Šimtmečio“ degtinę iš 1 l talpos stiklinio butelio. (b. l. 4).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės LPM kursanto A. G. 2015-06-15 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės. (b. l. 5).

Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2015-06-15 20.19 val. S. P. iškvėptame ore buvo 2,69 prom. alkoholio. (b. l. 10).

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, buvo neblaivus viešoje vietoje, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,69 prom.). S. P. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, t. y. už pasirodymą neblaiviu viešoje vietoje. 2014-09-05 nutarimu jam paskirtas įspėjimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalimi, 2015-04-15 nutarimu jam paskirta 15 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. S. P. veiksmai, kai jis 2015-06-15 apie 19.55 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 6 namo laiptinėje, gėrė degtinę, t. y. gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. S. P. baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo šeimos ar darbo santykius. Byloje nenustatyta S. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu už administracinį teisės pažeidimą S. P. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

S. P. (asm. dok. S. P.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.