Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171 ² str. 1 d., ATPK 171 ² str. 1 d. ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. spalio 2 d. apie 11.20 val. (duomenys neskelbtini), vykdant Kauno apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pavedimo Nr. FR1043-8595 nurodymus patikrinta UAB (duomenys neskelbtini), vykdoma veikla – keleivių pervežimas mikroautobusais. Šiuo adresu esančiame savininko ūkiniame pastate, metalinėje 200 (dviejų šimtų) litrų talpos talpykloje, neregistruotoje Kauno apskrities VMI, rasta 120 litrų dyzelinio kuro. Direktorius V. M. dyzelinio kuro įsigijimo, kokybę patvirtinančių ir apskaitos dokumentų nepateikė. kokybės reikalavimų.

Tuo pat metu buvo tikrinami įmonės mikroautobusai: Jonavos g. , Kaune, prie sustojimo ,,Kauno pilis“, paėmė po 1 litrą kuro mėginį kokybės rodiklių nustatymui iš penkių įmonėje dirbančių mikroautobusų. Keturi vyko maršrutu Nr. 94 ,,Kauno pilis-Išlaužas“, vienas vyko maršrutu Nr. 97 ,,Kauno pilis-Garliava“. Pagal gautas naftos produktų laboratorijos bandinių tyrimo išvadas automobilyje VW 35, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuras pagal sieros kiekį buvo 746,4 mg/kg (turi būti ne daugiau 10 mg/kg). Tikrinimo metu kuro bake buvo apie 50 litrų dyzelino. Automobilyje MB 212, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro sieros kiekis buvo 88,6 mg/kg, bake apie 70 litrų. Šiuose automobiliuose naudojamas dyzelinas neatitiko Lietuvoje vartojamų naftos produktų privalomųjų kokybės reikalavimų.

Tuo D. M. pažeidė 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų misterijos viršininko įsakymo Nr. VA-117 ,,Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 8, 19 p. reikalavimus bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko įsakymu 2011-01-25 Nr. VA-16 patvirtintų ,,Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 4, 6, 11, 18 p., reikalavimus.

Tuo V. M. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 ² str. 1 d., 171 ² str. 2 d.

V. M. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad ūkiniame pastate rasta mažiau nei 120 litrų dyzelinio kuro. Kuras įsigytas asmeniniams poreikiams iš krovininių automobilių, nes jo ir žmonos automobilių kuras yra dyzelinas. Be to, ūkinis pastatas priklauso jo sutuoktinei. Dėl kuro kokybės automobiliuose paaiškino, kad kuras piltas degalinėse, institucijai pateikti čekiai. Vairuotojai pilasi degalus degalinėse, kurios yra jų maršrutuose. Ne visi vairuotojai baigia darbą pagal grafiką, todėl gali maršruto laikas neatitikti. Prašo baigti bylą nagrinėti iš esmės ir priimti sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 171² straipsnyje numatyta atsakomybė už biokuro, naftos produktų gabenimo ir laikymo taisyklių pažeidimus, kurio pirmojoje dalyje numatyta, kad biokuro, bioalyvos gabenimo ir laikymo, taip pat naftos produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidimas, išskyrus veiksmus, numatytus šio straipsnio antrojoje dalyje, užtraukia baudą nuo 1 000 Lt iki 20 000 Lt.

ATPK 171² straipsnio norma yra blanketinė ir nukreipia į kitus teisės aktus, reglamentuojančius biokuro, naftos produktų gabenimo ir laikymo taisyklių pažeidimus. ATPK 171² straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už biokuro, bioalyvos gabenimo ir laikymo, taip pat naftos produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidimus. Kuro gabenimo ir laikymo tvarką reglamentuoja Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklės (toliau – Taisyklės).

Lietuvos Respublikos ATPK 171 ² straipsnio 2 dalyje numatyta, kad biokuro, bioalyvos, naftos produktų, laikomų kuro talpyklose, apskaitos tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo 3000 iki 30 000 litų su biokuro, bioalyvos, naftos produktų konfiskavimu arba be konfiskavimo.

V. M. kaltė ir pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 171 ² str. 1 d., ATPK 171 ² str. 2 d., faktas įrodytas byloje surinktais įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-4), 2014-11-16 operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 5-3), 2014-10-02 faktų fiksavimo pažyma (b. l. 7-8, 9-10, 11-12), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 13), P. B. paaiškinimu (b. l. 15), S. P. paaiškinimu (b. l. 16), Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos Kauno skyriaus raštu (b. l. 17-18), patikrinimo katu (b. l. 18-19), kuro ėminio ir pirminės patikros rezultatų protokolais (b. l. 20-24).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 ² str. 1 d., 171 ² str. 2 d., todėl yra baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

V. M. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, o tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 171 ² str. 1 d., ATPK 171 ² str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d., ATPK 171 ² str. 2 d., ir nubausti :

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171 ² str. 1 d. padarymą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda; .

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171 ² str. 2 d. padarymą – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su 120 litrų dyzelinio kuro konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. - 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su 120 litrų kuro, saugomo UAB „Aleksoto prekyba“, Veiverių g.51, Kaunas, konfiskavimu.

Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.