Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-01 · Byla Nr. A2.9.-477-874/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-01
Bylos Nr.
A2.9.-477-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00431-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
L. R.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-477-874/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00431-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 16059918595(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 1 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, dirbančio J. V. ūkyje darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. 2016 m. liepos 13 d. apie 15 val. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų R. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje grasino susidoroti su vaikų motina R. R., pastarąją šmeižė, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo sukėlė mažamečiams vaikams didelį išgąstį ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą – 2016-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. SAVAD-47P-67100279-16 esantį administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnės Neringos Slavinskaitės 2016-07-13 tarnybinį pranešimą apie įvykį; R. R. 2016-07-13 pareiškimą policijai dėl psichologinio smurto šeimoje; L. R. 2016-07-26 rašytinį paaiškinimą policijai; vaikų gimimo liudijimų kopijas, iš kurių matyti, kad L. R. yra mažamečių vaikų R. R. ir J. R. tėvas, matyti, kad L. R. priešingoje teisei veikoje yra ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

L. R. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka), L. R. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius APTK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė