- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-122-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00071-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- O. Š.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R031916 (07-14-8119928)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. sausio 21 d.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. Š., išnagrinėjusi O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, užsiregistravusios darbo biržoje, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. Š. 2014-01-15 apie 12 val. namuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį (nustatytas 2,30 promilės girtumas) ir neužtikrino tinkamos priežiūros savo mažametei dukrai S. U., gimusiai (duomenys neskelbtini), kuri išgėrė 5 tabletes vaistų ir dėl tyčinio apsinuodijimo medikamentais buvo paguldyta į Telšių ligoninės vaikų ligų skyrių. O. Š. neužtikrindama tinkamos priežiūros savo mažametei dukrai, panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
O. Š. kalta prisipažino ir paaiškino, kad pas juos buvo apsigyvenęs jos sugyventinio A. B. dėdė. Jis naudoja vaistus dėl miego, buvo juos pasidėjęs po rašomuoju stalu ant knygų. Tą dieną girtavo su sugyventiniu ir savo tėvu, kilo konfliktas tarp jos ir sugyventinio. Vakare pastebėjo, kad kažkas negerai dukrai S. ir iškvietė greitąją pagalbą. Atvykę medikai suprato, kad dukra yra apsinuodijusi vaistais. Ryte ligoninėje dukra paaiškino, kad sugėrė 5 rožines dėdės tabletes, nes norėjo kad ji nebegertų ir nebesipyktų su sugyventiniu. Sutinka, kad neužtikrino tinkamos priežiūros savo mažametei dukrai. Po to įvykio su visais trim mažamečiais vaikais išėjo gyventi į Telšių savarankiškos globos namus. Dėl pažeidimo gailisi.
O. Š. yra ne kartą bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, administracinės nuobaudos neišnykusios. Pakartotinai padaryta analogiška veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pačios paaiškinimais augina 3 nepilnamečius vaikus, pajamas sudaro išlaikymas vaikams iš vaikų fondo apie 390 Lt ir uždarbis iš atsitiktinių darbų, kuris per mėnesį sudaro apie 300 Lt. Registruojasi darbo biržoje, ėmėsi priemonių gyvenimo būdui pakeisti. Skirtina bauda artima minimaliam baudos dydžiui.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
O. Š. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.). Išaiškintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo asmuo turi kreiptis į Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir baudžiami bauda iki keturių šimtų litų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
O. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 50 Lt baudą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti baudos sumokėjimo ir bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.