Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutarimas

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį traukiamas A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – Telšių AVPK Akmenės r. PK) Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Modestas Klovas 2020-01-10 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 51-ANR­_P­-54-2020 už tai, kad A. G. 2019-11-29, 17 val. 03 min. (duomenys neskelbtini), ties namu (duomenys neskelbtini), automobiliu „Seat Alhambra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vežė 4 talpas su 60 litrų dyzelino, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. ir tyrimą atlikusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai, prašė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimą arba veiksmus, kuriais siekiama panaikinti, pakeisti ar kitaip nuslėpti kurą, kuriam taikomos akcizų lengvatos, žyminčius požymius, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus.

Iš A. G. 2019-11-29 rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, minėtą kurą už 45 Eur įsigijo iš nepažįstamo vyro Vilkijos priemiestyje, įsigijimo dokumentų pareigūnams pateikti negalėjo, nes tokių išvis neturėjo.

A. G. kaltę padarius ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą be jo paties prisipažinimo patvirtina šie byloje esantys įrodymai:

Telšių AVPK Akmenės r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Modesto Klovo 2020-01-10 surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 51-ANR­_P­-54-2020, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; Telšių AVPK Akmenės r. PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vytauto Pakalniškio 2019-11-29 tarnybinis pranešimas apie nustatyto teisės pažeidimo faktines aplinkybes; 2019-12-17 įvykio vietos apžiūros protokolas su priedu (fotolentele); 2019-11-29 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas su priedu (fotolentele), kuriuo iš A. G. paimtos 4 talpos ( 2 vnt. po 10 l, 2 vnt. po 20 l) su 60 litrų kuro, kurios 2019 m. gruodžio 18 d. daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu Nr. 86-IL-7035 perduotos saugoti Telšių AVPK Akmenės r. PK; Lietuvos teismo ekspertizės centro 2019-12-20 ekspertizės aktas Nr. 11-2450 (19), kurio išvadoje konstatuota, jog tyri pateiktas skystis yra dyzelinas.

Mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12 punkte nustatyta, kad ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. G. automobiliu „Seat Alhambra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vežė 4 talpas su 60 litrų dyzelino, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų, tokiu būdu pažeidė Mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12 punkto reikalavimus.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimas arba veiksmai, kuriais siekiama panaikinti, pakeisti ar kitaip nuslėpti kurą, kuriam taikomos akcizų lengvatos, žyminčius požymius.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. pripažino kaltę padaręs administracinį nusižengimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. 2019 metais administracine tvarka baustas du kartus, abu – už KET pažeidimus, baudas sumokėjęs, nuobaudos galiojančios.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, jog A. G. gabentas degalų kiekis nežymiai viršijo leistino gabenti degalų kiekį, neturint degalų įsigijimo dokumentų, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytą administracinį nusižengimą A. G. paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos minimalų dydį.

Daiktai, reikšmingi administraciniam nusižengimui tirti ir bylai nagrinėti – 2019-11-29 daiktų paėmimo protokolu iš A. G. paimtos keturios talpos su dyzelinu, kurios 2019 m. gruodžio 18 d. daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu Nr. 86-IL-7035 perduotos saugoti Telšių AVPK Akmenės r, PK, nutarimui įsiteisėjus grąžintinos A. G., o degalų mėginiai, likę atlikus ekspertizę – sunaikintini (ANK 599 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 173 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti A. G. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 390,00 Eur (trijų šimtų devyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Daiktus, reikšmingus administraciniam nusižengimui tirti ir bylai nagrinėti – 2019 m. lapkričio 29 d. daiktų paėmimo protokolu iš A. G. paimtas keturias talpas su dyzelinu, 2019 m. gruodžio 18 d. daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu Nr. 86-IL-7035 perduotas saugoti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui, nutarimui įsiteisėjus grąžinti A. G., o degalų mėginius, likusius atlikus ekspertizę – sunaikinti (ANK 599 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti A. G., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 19108522160.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusio Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.