Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo tekimą dėl baudos bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam D. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021 m. birželio 17 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį – 40 MGL (2000) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmės laiką įskaičiuota laikinajame sulaikyme išbūta 1 (viena) para ir laikoma D. K. atlikusiu 2 (dviejų) MGL 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą. Likusią 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudą D. K. įpareigotas savanoriškai sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. D. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, jos terminą skaičiuojant nuo 2021-04-13 – specialiosios teisės sustabdymo dienos ir nusikalstamos veikos padarymo priemonės – automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. liepos 22 d.

3. Nuteistasis D. K. į teismo posėdį neatvyko. Informuojant asmenį apie teismo posėdžio vietą ir laiką antstolės teikime nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), šaukimas grįžo neįteiktas. Sodros duomenimis asmuo niekur nedirba. Teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenimis, nuteistasis D. K. nuo 2023-09-06 deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini). Teismas išnaudojo visas galimybes kviesdamas D. K. į teismo posėdį, bet jo dalyvavimo užtikrinti nepavyko. Todėl antstolės teikimas dėl bausmės pakeitimo išnagrinėtas D. K. nedalyvaujant.

4. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė antstolės teikimą tenkinti ir D. K. neatliktą bausmę, t. y. nesumokėtą 1900 Eur baudą pakeisti laisvės apribojimu 19 dienų su intensyvia priežiūra – apykoje, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

5. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) II skyriuje „Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos“. Vadovaujantis BVK 6 straipsnio 1 dalimi, baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Jeigu nuteistasis per du mėnesius ar kitą teismo nustatytą terminą savarankiškai laiku nesumoka visos baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai (BVK 6 straipsnio 2 dalis, 8 straipsnio 1 dalis). Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta (BVK 8 straipsnio 2 dalis). Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis). Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

6. Nagrinėjamu atveju baudos savanoriško sumokėjimo terminas baigėsi 2022 m. liepos 22 d. tačiau iki termino pabaigos D. K. baudos nesumokėjo, todėl 2022 m. liepos 25 d. buvo išduotas ir baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktas vykdyti vykdomasis raštas. Iš antstolės teikime nurodytų bei teismo posėdžio metu ištirtų bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis savanoriškai baudos nemokėjo. Buvo pradėtas priverstinis baudos išieškojimas, tačiau D. K. oficialiai nedirba, deklaravęs išvykimą į užsienį, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Neišieškota baudos dalis yra 1900 Eur, tačiau išieškoti ją nėra galimybės, kadangi skolininkas Lietuvos Respublikoje negyvena ir nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos būdų galima nukreipti išieškojimą. Žinodamas apie įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jam paskirta baudos bausmė (baudžiamojo įsakymo nuorašas 2021-07-07 įteiktas jo šeimos nariui - motinai) ir apie pareigą paskirtą baudą savanoriškai sumokėti per teismo nustatytą terminą, D. K. vengia įvykdyti baudos bausmę, pinigų iš viso nemokėjo.

7. BK 47 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis. BK 65 straipsnyje įtvirtintos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, pagal kurias 1 laisvės apribojimo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (1:2) (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunktis).

8. D. K. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021 m. birželio 17 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal 281¹ straipsnio 1 dalį už nusikaltimo padarymą. Jam buvo paskirta 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudos bausmė, kurią nuteistasis vengia atlikti ir vykdyti nepradėjo, todėl vadovaujantis nurodytomis bausmių keitimo taisyklėmis, 38 MGL baudos bausmė keičiama 19 dienų laisvės apribojimo bausme, nustatant intensyvią priežiūrą – kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant nuteistojo buvimą gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su darbu, mokslu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

antstolės N. B. teikimą dėl D. K. paskirtos baudos pakeitimo laisvės apribojimo bausme tenkinti.

D. K. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021 m. birželio 17d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 38 MGL, t. y. 1900 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų eurų) dydžio baudos bausmę pakeisti 19 dienų laisvės apribojimo bausme, nustatant intensyvią priežiūrą – kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant nuteistojo buvimą gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nėra susiję su darbu, mokslu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.