- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-384-876/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00265-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
Įžanginė dalis
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracine tvarka nubausto G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. kreipėsi į teismą ir prašo išdėstyti Šakių rajono apylinkės teismo 2015-05-26 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudos – mokėjimą 2 (dvejų) metų laikotarpiui, nes jis gauna mažai pajamų, dirbs tik keturis mėnesius, po to gaus tik socialinę pašalpą.
Prašymas tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 313 str. 3 d. (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1236 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Turtinės padėties nustatymas yra esminė Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad G. J. gauna mažas pajamas, dirba Plokščių seniūnijoje pagal viešųjų darbų programą – darbininku, nuo 2015 m. gegužės 4 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. (pagrindas: Šakių rajono savivaldybės administracijos Plokščių seniūnijos 2015-05-29 pažyma dėl informacijos pateikimo, Nr. 5-37-(1.16), ir po to planuoja gauti tik socialinę pašalpą, yra darbingo amžiaus, taip pat į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo išdėstymas 2 (dviejų) metų laikotarpiui.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti visiškai.
G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2015-05-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-362-876/2015, paskirtos ir nesumokėtos 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dvejų) metų laikotarpiui, nustatant, kad G. J. kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 48,25 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus dvidešimt penkis centus) iki visiško baudos sumokėjimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.