Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-12-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-141-884/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-12-28
Bylos Nr.
e2YT-141-884/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Pareiškėjas
A. B.
Suinteresuotas asmuo
Stefanijos B, S. B. A., Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-141-884/2017Teisminio proceso Nr.2-38-3-00069-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3.; (S)
3.4.5.5. (N)SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 28 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant posėdžių sekretoriui Šarūnui Dargiui,dalyvaujant pareiškėjai A. B., jos atstovei advokato padėjėjai D. T.,

suinteresuoto asmens Stefanijos B. A. atstovei advokatei V. P.

suinteresuoto asmens atstovei V. S.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys S. B. A., Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo pripažinti neveiksnia S. B. A. šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai (lizingo) sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriuose ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriuose ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymo ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje (juridinių asmenų steigime, buvime juridinio asmens dalyviu, vertimesi individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių srityje tinkama būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimesi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjime naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinime ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudaryme, asmens gebėjime įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjime sudaryti darbo sutartis, atitinkančias jo galimybes, poreikius ir pan.). Nurodė, kad jog jos mamai S. B. A. nuo 2016-09-15 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis neterminuotai, jai nustatyta sunkaus laipsnio demencija, vėlai prasidėjusi Azheimerio liga, mama nepažįsta savo vaikų, anūkų, yra neprognozuojama, nesiorientuoja aplinkoje, negali savimi pasirūpinti.

Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovė reikalavimus palaikė, pareiškėja papildomai paaiškino, kad mamą yra parsivežusi į savo namus, jos vienos negalima palikti nė sekundei, nes tuoj kur nors lipa, ką pasiekia nudrasko ir nuplėšo, pati nebemoka pavalgyti, pasirūpinti asmens higiena, nebežino tikrosios daiktų paskirties, jos neatpažįsta, vadina įvairiais vardais.

Atsiliepimas

Atsiliepime į pareiškimą Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus nurodė, kad sutinka su pareiškimu ir siūlė jį tenkinti. Teismo posėdžio metu atstovė palaikė atsiliepime išdėstytą poziciją.

Dėl S. B. A. sveikatos būklės byla išnagrinėta jai nedalyvaujant teismo posėdyje. Jos atstovė su pareikštu pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismine tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad S. B. A. diagnozuota (duomenys neskelbtini), nuo 2016-09-15 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis neterminuotai. Pagal Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą S. B. A. negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų, neatsako į pateiktus klausimus, jai sutrikęs mąstymas, dėmesys, elgesys, kalba padrikai, nesuprantamomis frazėmis ir išgalvotus dalykus ir kt.

Teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 85TPK-217/2017 nustatyta, kad S. B. A. šiuo metu nustatyta (duomenys neskelbtini) ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinus aptartus įrodymus bei į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas S. B. A. pripažinti neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 2 dalis).

S. B. A. atžvilgiu inicijuotina byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (CPK 505 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270, 468 straipsniais,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti S. B. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt); 7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 9) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 10) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 11) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 12) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 13) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešo administravimo institucijas srityje.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Inicijuoti bylos iškėlimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. B. A..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Valinskytė