Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Jūratei Gritienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2020 m. birželio 8 d., apie 14 val. 53 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, esant sūnui I. P., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su savo sutuoktine I. Č. buvo neblaivūs, jam alkoholio matuokliu buvo nustatytas 3,29 promilių girtumas.

Tokiais savo veiksmais G. P. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, sudarė nepalankias sąlygas ir žalingą socialinę aplinką visapusiškai ir harmoningai vystytis, tuo pažeisdama LR CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 26 straipsnio 1 dalį, 31 straipsnio 3 dalies 1 p. įtvirtintas vaiko teises būti apsaugotam nuo psichiką veikiančių medžiagų vartojimo ir tėvų pareigą sudaryti saugias gyvenimo sąlygas bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. teismo posėdžio prisipažino buvęs girtas savo namuose, gėrė pas draugą, būtų grįžęs iš draugo girtas ir ėjęs į namo antrą aukštą miegoti, paaiškino, kad jo sūnus jau pilnametis, jam 16 metų, jis pats savimi jau gali pasirūpinti, buvo užsikodavęs, bet vistiek girtauja. Prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi, nori gydytis nuo alkoholizmo.

Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnis reglamentuoja tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. 1-a šio straipsnio dalis užtraukia įspėjimą tėvams. 2 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dešimt iki vieno šimto eurų. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti taikoma administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti atitinkamose alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), pranešimu (b. l. 3-5), pagalbos planu (b. l. 7-14), paties pažeidinėjo prisipažinimu, nukentėjusiojo I. P. pripažinimo nukentėjusiu nutarimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį nusižengimą, atsižvelgtina į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, baustas 2019-09-17 pagal LR ANK 72 str. 1 d., kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Duomenų apie teistumą nėra. Nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Nedirba, registruotas darbo biržoje. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobūdį ir į pačio pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytą administracinį nusižengimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant mažesnį baudos dydį nei sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis (ANK 34 str.). G. P. 2018-11-27, 2018-11-23, 2019-09-17 administracinius pažeidimus padarė būdamas neblaivus, todėl jis įpareigotinas dalyvauti atitinkamose alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje (kursuose).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 2 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30,00 Eur (dvidešimt eurų) dydžio baudą.

G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikyti administracinio poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti atitinkamoje alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje (kursuose) per 4 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimą nusiųsti G. P. ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Ukmergės rajone.