Kauno apygardos teismo nutartis

2025-04-16 · Civilinė byla Nr. e2-947-1060/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-16
Bylos Nr.
e2-947-1060/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-06530-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Vyliaudaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Luminor lizingas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-947-1060/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06530-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.1
(s)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 16 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi sustabdytos civilinės bylos pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Luminor lizingas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-734-1060/2025 uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ iškelta nemokumo (bankroto) byla, nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismas sustabdė ir perdavė nagrinėti Kauno apygardos teismui civilinę bylą Nr. e2-13758-1018/2025 pagal ieškovės UAB „Luminor lizingas“ ieškinį atsakovei UAB „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ dėl skolos ir nuostolių priteisimo, kadangi Kauno apygardos teisme nagrinėjama UAB „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ nemokumo (bankroto) byla Nr. eB2-734-1060/2025.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 29 straipsnio 1 dalį nemokumo bylą iškėlusiam teismui perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikšti turtiniai reikalavimai ar turtinius reikalavimus yra pareiškęs juridinis asmuo, kai šiose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 5 punktas nustato, jog teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla. Pagal CPK 166 straipsnio 2 dalį kai byla, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai yra sustabdoma ir perduodama atsakovo bankroto ar restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, šis teismas ją atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos.

Atsižvelgiant į tai, kad gauta byla nutartimi dar nebuvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje, teismas civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Luminor lizingas“ ieškinį atsakovei UAB „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ dėl skolos ir nuostolių priteisimo iš esmės atnaujina ir prideda prie UAB „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ nemokumo (bankroto) bylos (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis), nemokumo administratorius įpareigojamas pareikšti nuomonę dėl UAB „Luminor lizingas“ kreditorinio reikalavimo dydžio ir pagrįstumo, teikiant prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo.

Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktą, sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas sustabdžius bylos nagrinėjimą, kai yra įsiteisėjusi nutartis iškelti atsakovui restruktūrizavimo bylą. Atsižvelgiant į tai, UAB „Luminor lizingas“ grąžinamas už turtinius reikalavimus sumokėtas 101,00 Eur žyminis mokestis.

Ieškovei nurodytina, kad, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 3 dalimi, žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

civilinę bylą Nr. eB2-947-1060/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Luminor lizingas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ dėl skolos ir nuostolių priteisimo atnaujinti ir pridėti prie uždarosios akcinės bendrovės „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ bankroto bylos Nr. eB2-734-1060/2025, paliekant civilinės bylos Nr. eB2-734-1060/2025.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ nemokumo administratorių pateikti nuomonę dėl uždarosios akcinės bendrovės „Luminor lizingas“ kreditorinio reikalavimo dydžio ir pagrįstumo bei jos įtraukimo į kreditorių sąrašą, teikiant prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Luminor lizingas“, juridinio asmens kodas 111667277, 101,00 Eur (vieno šimto vieno euro) žyminį mokestį, sumokėtą 2025 m. vasario 27 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. PMT13001.

Išsiųsti teismo nutarties kopiją uždarosios akcinės bendrovės „Progresyvių investicijų ir technologinių sprendimų spektras“ administratoriui ir uždarajai akcinei bendrovei „Luminor lizingas“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė