Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pil. S. K., kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. S. K. 2015m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-831-627/2015m. pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1d., 187 str. 2d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo nubaustas galutine administracine nuobauda-200,- Eur.(dviejų šimtų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda. 2015m. rugpjūčio 14d. teisme buvo gautas pareiškėjos S. K., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, prašymas jai paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, motyvuojant tuo, kad ji, šiuo metu būdama bedarbė, pragyvena tik iš gaunamos neįgalumo pašalpos, jokių kitų papildomų pajamų neturi, todėl pagal savo dabartinę turtinę padėtį neturi galimybių susimokėti jai paskirtą administracinę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad organas(pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jo dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.). Kadangi pareiškėja S. K., kaip administracine tvarka nubaustas asmuo, nedalyvavusi administracinės bylos nagrinėjime teisme metu, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nebuvo pareiškusi prašymo dėl jai skirtinos nuobaudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, o nutarimas šiuo metu jau yra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja S. K., kaip darbo biržoje registruotas asmuo, ieškantis darbo, pagal savo dabartinę materialinę padėtį neturi jokių galimybių sumokėti jai paskirtą administracinę baudą, nesumokėta bauda pačios pareiškėjos, kaip iš dalies darbingo asmens, sutikimu yra keistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d., 331-333 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjai S. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2015m. liepos 20d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-831-627/2015m. paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą 200,- Lt.(dviejų šimtų eurų ir 00 eur/ct.) sumoje, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1d., 187 str. 2d., pakeisti į 33(trisdešimt trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2015m. gruodžio 31d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pareiškėja S. K. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pareiškėjos-pil. S. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės raj. Lyduokių seniūnijos žiniai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis