Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-1255-1108/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-10
Bylos Nr.
T-1255-1108/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21582-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaiva Nevardauskienė
Nuteistasis
S. A.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1255-1108/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-2643-1108/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21582-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.3.5.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 10 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,sekretoriaujant Laimai Mickevičiūtei,dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui,Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui M. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam S. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) 2020 m. birželio 30 d. teikimas dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo S. A..

Žemesnės instancijos teismas

Probacijos tarnybos teikime nurodoma, kad S. A. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės sudėtos ir paskirta subendrinta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, viso 3 paros, vieną parą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms.

Viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2020 m. liepos 29 diena. S. A. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2020 m. sausio 30 dieną. 2020 m. sausio 31 d. S. A. išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Kauno rajono savivaldybės Lapių seniūnijoje. S. A. išdirbo 4 mėnesius po 30 valandų viešųjų darbų, tačiau nuo 2020 m. birželio 8 d. buvo gydomas VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare ir neturėjo galimybės atlikti viešųjų darbų. Kadangi S. A. iki viešųjų darbų bausmės pabaigos dėl objektyvių priežasčių neturėjo galimybės atlikti viešųjų darbų bausmės todėl teikimu buvo siūloma pratęsti viešųjų darbų bausmės terminą.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis jau nėra gydomas, ir siūlė viešųjų darbų terminą pratęsti 2 mėnesiams.

Nuteistasis teismo posėdžiuose nedalyvavo, apie posėdžius jam buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas

Iš Teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento, matyti, kad nuteistasis S. A. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Nustačius bent vieną iš jų, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Iš esančių aplinkybių nustatyta, kad BPK 3 straipsnio 1 dalyje 5 punkte numatyta aplinkybė, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad byla būtų reikalinga nuteistajam S. A., t. y. mirusiajam, reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Pagal BPK 254 straipsnio 4 dalį, jei bylos nagrinėjimo metu nustatoma BPK 3 straipsnio 1 dalies 2-9 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama.

Atsižvelgiant į nuteistojo mirties faktą, likusios viešųjų darbų bausmės vykdymas S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 352 straipsniu, 361-362 straipsniais,

nutaria:

teikimą atmesti.

Nutraukti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų, vykdymą nuteistojo S. A. atžvilgiu, mirus nuteistajam.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė