Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų A. G. ir D. G. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia šalims, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, taikos sutartimi išspręsti ginčytinus klausimus.

Nenustatyta aplinkybių, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiškėjų ir jų nepilnamečių vaikų teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis CPK 579-582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1.1. Sutarties šalys bendru sutarimu nusprendžia pakeisti išlaikymo formą ir dydį pareiškėjo D. G. mokamą nepilnamečiams vaikams: dukrai R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnui D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2.1. Šalys susitaria, kad būtų pakeistas Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. sprendimas dalyje civilinėje byloje Nr. 2-2-884/2015, kuriuo iš D. G. priteistais išlaikymas periodinėmis išmokomis mokant kiekvieną mėnesį po 130,00 eurų (448,86 Lt) nepilnamečių vaikų R. G., D. G. išlaikymui iki vaikų pilnametystės, uzufrukto teise išlaikymo lėšų tvarkytoja paskyrus A. G., bei išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka ir teismo procesiniu sprendimu patvirtinta šalių taikos sutartis, kuria šalys susitarė, pakeisti priteistą išlaikymo formą ir dydį vaikams:

2.1.1. R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) – iš kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis į išlaikymą konkrečia pinigų suma (CK 3.196 straipsnio 1 dalies 2 punktas), t. y. pareiškėjai susitarė, kad pareiškėjas D. G. už dukters R. G. išlaikymo laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2024 m. gruodžio 12 d. (iki vaiko pilnametystės) ir už sūnaus D. G. išlaikymo laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2031 m. kovo 17 d. (iki vaiko pilnametystės) kiekvienam įsipareigoja teikti išlaikymą konkrečia pinigų suma, kuri sudaro po 3.000,00 eurų (trys tūkstančiai eurų), viso abiem vaikams 6.000,00 eurų. Pareiškėjas D. G. taikos sutarties 2.1.1. p. nurodytą iš viso 6.000,00 eurų sumą sumoka per 14 kalendorinių dienų nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis. Pareiškėjas D. G. 6.000.00 eurų perveda į asmeninę A. G. banko sąskaitą, kuri pareiškėjui D. G. yra žinoma. A. G. nepilnamečiams vaikams R. G. ir D. G. skirtą išlaikymą konkrečia pinigų suma tvarko uzufrukto teise ir tvarka;

2.1.2. R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) – iš kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis į išlaikymą priteisiant vaikams tam tikrą turtą natūra (CK 3.196 straipsnio 1 dalies 3 punktas), t. y. pareiškėjai susitarė, kad pareiškėjas D. G. už išlaikymo laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2024 m. gruodžio 12 d. dukrai R. G. (iki vaiko pilnametystės) ir už išlaikymo laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2031 m. kovo 17 d. sūnui D. G. (iki vaiko pilnametystės), įsipareigoja teikti išlaikymą priteisiant vaikams pareiškėjo D. G. turtu, t. y. priteisiant R. G. ir D. G. po ½ dalį:

- 550/2700 dalies 0,2700 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), 434,43 eurų vertės (keturi šimtai trisdešimt keturi eurai 43 euro centai);

- ¼ dalies gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio vertė 28.965,00 eurų (dvidešimt aštuoni tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt penki eurai);

- ¼ dalies kitų statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), kurių vertė 144,81 eurai (vienas šimtas keturiasdešimt keturi eurai 81 euro centai);

- ½ dalies neįregistruoto ūkinio pastato – garažo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7.240,50 eurų (septyni tūkstančiai du šimtai keturiasdešimt eurų 50 euro centų).

Visa nekilnojamojo turto vertė 36.784,74 eurai (trisdešimt šeši tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt keturi tūkstančiai 74 euro centai (turto vertę šalys bendru sutarimu buvo sutarusios Taikos sutartyje, kuri patvirtinta Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2-884/2015 ir laikytinas prejudiciniu faktu)). Kiekvienam vaikui, R. G. ir D. G., atiteks nekilnojamojo turto už 18.392,37 eurus (aštuoniolika tūkstančių tris šimtus devyniasdešimt du eurus 37 euro centus).

R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto turto administratoriumi skirti pareiškėją A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

3.1. Šalys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

3.2. Šalys supranta, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo procesinis sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas ar forma šalims res judicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus Šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio ar formos pakeitimo CK 3.201 straipsnio nustatytomis sąlygomis ir tvarka.

Nutartis neskundžiama.