Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-01-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-210-288/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-756-288/2014Nutartis · 2014-08-01Kauno apylinkės teismas
  2. T-210-288/2015Nutartis · 2015-01-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-19
Bylos Nr.
T-210-288/2015
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-01412-2013-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
R. Z.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-210-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-828-288/2014(S)
proceso Nr. 1-25-1-01412-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.1.10.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, susipažinusi su nuteistosios R. Z. prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistosios R. Z. prašymas sušvelninti paskirtą bausmę, remiantis 2015-01-01 įsigaliojusiais LR BK pakeitimais ir paskirti kitą bausmę – baudą, namų areštą, intensyvią priežiūrą ar viešuosius darbus. Prašo atsižvelgti į tai, kad ji buvo nuteista pirmą kartą, žala nukentėjusiajai yra atlyginta, nuteistoji augina mėnesio laiko sūnų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno apylinkės teismo 2014-03-17 nuosprendžiu R. Z. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir jai paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, pritaikius BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per 3 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą 1000 Lt žalą bei neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Kauno apylinkės teismo 2014-08-01 nutartimi nuteistajai R. Z. 2014 m. kovo 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais pakeista į 90 parų arešto bausmę, nes ji sąmoningai vengė atlikti jam Kauno apylinkės teismo 2014-03-17 nuosprendžiu paskirtą galutinę laisvės apribojimo bausmę

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 nuo 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimas, kuriuo nedidelės vertės turtas yra tada, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Nusikaltimu, už kurio padarymą buvo nuteista R. Z., buvo padaryta 1000 Lt, t. y. didesnė nei 5 MGL dydžio žala, todėl nusikalstamos veikos kvalifikacija nesikeičia.

Be to, Kauno apylinkės teismo 2014-08-01 nutartyje išaiškinta jos apskundimo tvarka, nuteistoji R. Z. šios nutarties neskundė, ji įsiteisėjo ir turi būti vykdoma.

Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo 2014-03-17 nuosprendžiu R. Z. buvo skirta bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu, ir tik nuteistajai nevykdant teismo skirtų įpareigojimų ši bausmė buvo pakeista į griežtesnę – areštą. BK nenumato galimybių arešto bausmę pakeisti švelnesne bausme.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes nuteistosios R. Z. prašymas sušvelninti paskirtą bausmę atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistosios R. Z. prašymą sušvelninti paskirtą bausmę atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė