Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2009-04-15 apie 20.45 val., Aušros g., Utenos m., vairavo jam priklausančią transporto priemonę „Opel Omega 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir nepateikė civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo. S. M. tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 punkto, kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, ir 16 punkto, kuris nustato, kad motorinės transporto priemonės, privalo su savimi turėti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą), reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltu prisipažino visiškai. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus 128 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad S. M. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.

S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo S. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, neteistas. Įvertinus S. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, į tai, kad praeityje buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažeidimų pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos –artimos sankcijose numatytiems baudų vidurkiams su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu (LR ATPK 30² str.).

S. M. vairuota transporto priemonė „Opel Omega 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta ir saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos raj., grąžintina administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M. (LR ATPK 269 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą.

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – dvidešimt penkių litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir S. M. paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą.

Transporto priemonę „Opel Omega 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos raj., grąžinti S. M.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55682.

Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 4 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.

Nutarimą dalyje dėl transporto priemonės grąžinimo vykdyti skubiai.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.