Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves J. Ž. ieškini atsakovui M. Ž., patraukiant institucija teikiancia išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriu, treciaisiais asmenimis kreditorius AB DnB NORD banka, AB banko Snoras, UAB „Snoro lizingas“, del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir santuokinio turto padalijimo, kreditoriniu isipareigojimu padalijimo

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovas yra valdingas, nesugyvenamo budo. Jis rupinosi šeima nepakankamai, materialiai jos neišlaike. Ju santuoka iširo del atsakovo nesugyvenamo, konfliktiško budo, nepagarbos jai, nuolatines psichologines itampos. Paskutiniu metu jie nebegyveno santuokinio gyvenimo, nevede bendro ukio.

2009-07-27 Klaipedos m. Vyriausiajam policijos komisariate pradetas ikiteisminis tyrimas ir M. Ž. pareikštas itarimas pagal LR BK 129 str. 1 d. del S. J. nužudymo. M. Ž. paskirta kardomoji priemone suemimas.

Ieškove pareiške, kad santuokos metu isigijo ši nekilnojamaji turta, kuris yra jos asmenine nuosavybe: 1) 2006-09-06 pirkimo-pardavimo sutartimi už 1000 Lt isigijo 0,25 ha namu valdos sklypa (vidutine rinkos verte – 1170 Lt), 2) ant to sklypo stovincius, nupirktus už 18000 Lt gyvenamaji nama, ukini pastata ir kiemo statinius (pastatu vidutine rinkos verte – 26502 Lt), 3) 2006-09-06 pirkimo pardavimo sutartimi už 500 Lt ji isigijo 0,35 ha žemes sklypa (vidutine rinkos verte – 408 Lt), 2006-10-24 sutartimi už 500 Lt ji isigijo 2,15 ha žemes sklypa (vidutine rinkos verte – 2244 Lt), visi šie sklypai ir pastatai yra (duomenys neskelbtini).

Ji ši turta isigijo iš pinigu, gautu pardavus asmenines nuosavybes teise priklausanti turta – buta adresu (duomenys neskelbtini), kuri ji isigijo 2002-07-22 (iki santuokos) pirkimo-pardavimo sutartimi iš A. S. už 30000 Lt. Šiuos pinigus -28500 Lt - ji gavo iš AB Lietuvos žemes ukio banko pagal paskolos sutarti, jie buvo pervesti i pardavejos A. S. saskaita. Kredita ji gražino iš savo asmeniniu lešu (darbo užmokescio), veliau kreditas buvo gražinamas iš jos tevu dovanotu pinigu. 2004-01-08 tevai jai padovanojo 5000 Lt, tai patvirtina dovanojimo sutartis, o 2006-04-20 padovanojo 11000 Lt, tai patvirtina dovanojimo sutartis ir 2006-04-20 jos saskaitos papildymas. 2006-06-08 tevai padovanojo jai dar 12900 Lt, tai patvirtina dovanojimo sutartis ir 2006-06-08 jos saskaitos papildymas.Viso tevai jai padovanojo 28900 Lt. Kredita ji gražino anksciau, nes norejo buta parduoti ir pirkti gyvenamaji nama.

2006-06-08 ji už 100000 Lt pardave buta (duomenys neskelbtini) ir 2006-09-06 bei 2006-10-24 sutartimis ji isigijo tris žemes sklypus ir pastatus (duomenys neskelbtini).

Be to, atsakovo M. Ž. vardu yra registruota individuali imone (duomenys neskelbtini), kuri teike automobiliu remonto paslaugas, ši imone faktiškai jokio turto nebeturi.

2008-11-25 ji taip pat sudare naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti su AB banku Snoras del 7333,69 Lt kredito suteikimo.

2008-11-25 ji sudare išperkamosios nuomos sutarti su UAB „Snoro lizingas“ del 2549,52 Lt kredito suteikimo.

Ji gražina kredita pagal visas šias sutartis kreditoriams, ir noretu, kad teismas paliktu tuos isipareigojimus gražinti kreditus jai.

Atsakovas M. Ž. i teismo posedi neatvyko, nes yra kardomajame kalinime Šiauliu tardymo izoliatoriuje, yra gautas jo pareiškimas byla nagrineti jam nedalyvaujant, su visais ieškinio reikalavimais jis sutinka.

Institucijos teikiancios išvadas atstove Z.Lenkiene dave išvada, kad ieškinys turetu buti tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Del santuokos nutraukimo

Santuoka nutrauktina, kadangi šeimyniniai ryšiai faktiškai nutruke apie metus laiko. Atsakovas nepareiške jokio prieštaravimo ieškoves teiginiams, kad santuoka iširo del jo kaltes. Jis pareiške, kad sutinka su visais ieškinio reikalavimais, tuo paciu ir su tuo, kad santuoka nutruko del jo kaltes.

Del vaiku gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo jiems priteisimo

Vaiku gyvenamoji vieta nustatytina pas ieškove, su tuo sutinka abi šalys, vaikai ir dabar pas ja gyvena.

Ieškove prašo priteisti iš atsakovo vaiku išlaikymui po 400 Lt periodines išmokas kas menesi. LR CK 3.192 str. nurodyta, kad tevai privalo išlaikyti savo nepilnamecius vaikus. Išlaikymo dydis turi buti proporcingas nepilnameciu vaiku poreikiams bei ju tevu turtinei padeciai. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo suformuota praktika rodo, kad kiekvienam vaikui turetu buti skirta po 800 Lt išlaikymas per menesi, t.y. po 400 Lt iš vienos ir kitos šalies. Iš atsakovo priteistina po 400 Lt kas menesi kiekvieno vaiko išlaikymui, tos sumos atitinka butinus nepilnameciu vaiku poreikius.

Del bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes padalijimo

Del ieškoves pateikto kilnojamojo turto padalijimo projekto atsakovas nepateike jokiu prieštaravimu, abiem šalims teko po tokios pacios vertes lengvaji automobili, todel toks padalinimas priimtinas (CK 3.117 str.). Atsakovui taip pat teko jo vardu registruota individuali imone (duomenys neskelbtini).

Trys žemes sklypai su pastatais (duomenys neskelbtini) buvo isigyti santuokos metu 2006 metais rugsejo-spalio menesiais ir registruoti Nekilnojamojo turto registre ieškoves vardu (b.l. 47-53). Šis turtas pripažintinas asmenine ieškoves nuosavybe, nes jis buvo nupirktas iš pinigu, gautu pardavus ieškoves buta (duomenys neskelbtini), pirkta dar prieš santuokos sudaryma (CK 3.89 str.). Butas buvo pirktas už 30000 Lt, gavus iš Lietuvos Žemes ukio banko 28500 Lt kredita, taciau byloje yra dokumentai, patvirtinantys, kad kreditas buvo gražintas, panaudojus ieškoves tevu dovanotus pinigus. Yra trys dovanojimo sutartys, iš kuriu matyti, kad ieškovei jos tevai nuo 2004 m. sausio menesio iki 2006 m. balandžio menesio trimis sutartimis dovanojo 28900 Lt, tie pinigai atsidure ieškoves saskaitoje (b.l. 26-41). Ieškove buta (duomenys neskelbtini) 2006-06-08 sutartimi pardave už 100000 Lt (b.l. 18). Po to ieškove savo vardu pirko tris sklypus ir pastatus (duomenys neskelbtini), viso už 20000 Lt (b.l. 15-17).

Jau po to, kai ieškove savo vardu iregistravo tris žemes sklypus ir pastatus (duomenys neskelbtini) kaime, ji ir atsakovas paeme 2006-12-05 7252,99 Lt kredita iš AB DnB NORD banko, kuri isipareigojo gražinti iki 2012 m.(b.l. 73-77). Bankas pareiške raštu prašyma atmesti ieškoves reikalavima palikti jai vienai kredito gražinimo pareiga. Toks Banko prašymas tenkintinas, kadangi abu sutuoktiniai ir po santuokos nutraukimo lieka bendraskoliais (solidariosios prievoles subjektais) CK 3.109 , 6.6, 6.8 str. prasme.

Taip pat ieškove savo vardu 2008-11-25 sudare sutarti del 7333,69 Lt kredito suteikimo su AB Snoro banku ir išperkamosios nuomos sutarti su UAB „Snoro lizingas“ del 2549,52 Lt kredito suteikimo (b.l. 11-14). Šie kreditoriai nepareiške savo nuomones del ieškoves prašymo palikti jai vienai kreditu gražinimo pareigas, todel šis ieškoves prašymas yra tenkintinas.

Del bylinejimosi išlaidu priteisimo

Ieškove sumokejo 200 Lt žymini mokesti, nuo 856,72 Lt mokescio sumokejimo buvo atleista (b.l. 6,64 ). Ieškovei iš atsakovo priteistina 200 Lt bylinejimosi išlaidu (CK 80, 93 str.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 856,72 Lt žyminio mokescio, nuo kurio ieškove buvo atleista, taip pat 96 Lt už išlaikymo vaikams priteisima pagal bendra išmoku už vienerius metus suma ir 30 Lt pašto išlaidu, viso 982,72 Lt (CPK 85, 88, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Santuoka, sudaryta 2003 m. spalio 18 d. Kretingos rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 205, tarp J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti. Nustatyti, kad santuoka nutruko del atsakovo M. Ž. kaltes.

Palikti šalims santuokoje turetas pavardes – Ž., Ž..

Nustatyti, kad nepilnamecio sunaus D. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), ir sunaus E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine gyvenamoji vieta yra pas ju motina J. Ž..

Priteisti iš M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyma sunui D. Ž., a.k. gimusiam (duomenys neskelbtini), ir sunui E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), kas menesi mokant kiekvienam po 400 litu periodine išmoka, pradedant nuo 2009 m. rugsejo 21 d. iki ju pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija. Vaiku D. ir E. Ž. išlaikymo lešu tvarkytoja skirti ju motina ieškove J. Ž..

Padalinti tarp šaliu santuokos metu igyta kilnojamaji ir nekilnojamaji turta taip:

Ieškovei J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti nuosavyben lengvaji automobili „Rover 825“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio rinkos verte 500 Lt,

Atsakovui M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti nuosavyben lengvaji automobili „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio rinkos verte 500 Lt,

Atsakovui M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti nuosavyben individualia imone (duomenys neskelbtini), im. kodas (duomenys neskelbtini), buveines adresas (duomenys neskelbtini).

Pripažinti ieškoves J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe:

- 0,25 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7554-0003-0006, vidutine rinkos verte 1170 Lt, su pastatais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. 7599-7002-1019, vidutine rinkos verte 19954 Lt, ukiniu pastatu, unikalus Nr. 7599-7002-1024, vidutine rinkos verte 6304 Lt, kiemo statiniais, unikalus Nr. 7599-7002-1038, vidutine rinkos verte 244 Lt, visu pastatu vidutine rinkos verte – 26502 Lt, esancius adresu (duomenys neskelbtini),

- 0,35 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7554-0003-0007, vidutine rinkos verte 408 Lt, esanti adresu (duomenys neskelbtini).,

- 2,15 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7554-0002-0015, vidutine rinkos verte 2244 Lt, esanti adresu (duomenys neskelbtini).

Palikti po santuokos nutraukimo abieju kredito gaveju (skolininku) J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) isipareigojima gražinti kredita kreditoriui AB DnB NORD bankui kaip solidariems skolininkams iki to laiko, kol bus ivykdytos prievoles pagal 2006-12-05 Kreditavimo sutarti Nr. 4700-2006-6267.

Palikti po santuokos nutraukimo kredito gavejos J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) isipareigojima gražinti kreditoriui AB Bankui Snoras kredita pagal 2008-11-25 Naudojimosi pirkimui išsimoketinai kortele sutarti Nr. SL071026L990292,

Palikti po santuokos nutraukimo kredito gavejos J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) isipareigojima gražinti kreditoriui UAB „Snoro lizingas“ kredita pagal 2008-11-25 Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr. LAA81125.

Priteisti ieškovei J. Ž. iš atsakovo M. Ž. 200 Lt bylinejimosi išlaidu.

Priteisti iš atsakovo M. Ž. 982,72 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.

Sprendima dalyje del vaiku išlaikymo vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius