Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje K. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. „(duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. „(duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str.1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, t. y 2015-12-11, dvi paras negrįžo į „Pagalbos šeimai tarnybą“, esančią „(duomenys neskelbtini) m. ir nepasirūpino vaikų A. V., gim. 2011-11-20 ir D. V. gim. 2014-07-31 priežiūra, neužtikrino jų saugios aplinkos.

K. V. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str.1 d. teisingai. K. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į K. V. asmenybę, sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes, jam skiriama sankcijoje numatyta bausmė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. V. pagal ATPK 181 str.1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas