- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-23
- Bylos Nr.
- e2S-1234-343/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
- Pareiškėjas
- Kauno apygardos prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- I. G., I. R. G., E. G.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-4111-399/2019 pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą dėl I. G. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys I. G., I. R. G., E. G., išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Kauno apygardos prokuratūra pateikė Marijampolės apylinkės teismui pareiškimą dėl I. G. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Marijampolės apylinkės teismas 2019 05 14 nutartimi pareiškėjos pareiškimą dėl I. G. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo, atsisakė priimti. Išaiškino, kad minėtas pareiškimas turėtų būti teikiamas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
3. Konstatavo, kad I. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ji yra prisirašiusi VšĮ Kauno miesto poliklinikoje, adresu (duomenys neskelbtini) bei šiame mieste turi nekilnojamojo turto. Aplinkybė, jog šiuo metu I. G. yra gydoma VšĮ Marijampolės PSPC palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), nepakeičia bylos teismingumo. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas pareiškimą atsisakė priimti kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismui.