Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-12-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-13545-424/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-05
Bylos Nr.
e2YT-13545-424/2023
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02470-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pareiškėjas
A. T.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankui, L. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-13545-424/2023Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02470-2023-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.19; 2.5.5. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 5 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. T. prašymą suinteresuotiems asmenims: VĮ Turto bankui, L. T., dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir dėl leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo atnaujinti terminą priimti palikimą atsiradusiam po A. T., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, leisti pareiškėjai A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priimti palikimą, atsiradusį po A. T. mirties (duomenys neskelbtini), savo sūnaus A. T., gim. (duomenys neskelbtini), vardu.

Pareiškėja nurodė, kad sutuoktinis A. T. mirė (duomenys neskelbtini) Anglijoje, kur tuo metu kartu su pareiškėja gyveno ir dirbo. Pareiškėja buvo įsitikinusi, kad jis jokio turto neturi, todėl įstatymo nustatytu terminu nesikreipė pas notarą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėja 2023 metų pavasarį grįžo su sūnumi A. T., gim. (duomenys neskelbtini), į Lietuvą. Apsigyveno (duomenys neskelbtini). Dėl pergyvenimų, patirtų dėl sutuoktinio mirties, labai pablogėjo jos sveikata, susirgo, gydėsi ligoninėje, iki šiol vartoja vaistus. Tuo metu pareiškėjos sūnus A. nuo 2023-06-16 apsigyveno pas savo senelę L. T.. 2023 m. rugpjūčio mėn. (duomenys neskelbtini) savivaldybės mero potvarkiu pareiškėjos sūnaus globa dėl jos sveikatos būklės laikinai yra perduota senelei L. T.. Kai pareiškėjos sveikata pagerėjo, suinteresuotas asmuo L. T. apie š. m. rugpjūčio mėnesį jai perdavė dokumentus, iš kurių matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis A. T. 2003-11-05 buvo sudaręs Pensijų kaupimo sutartį su UAB ,,VB I. V.“ ir iki 2022-12-31 sukaupęs 967,73 eurus.

Suinteresuotas asmuo byloje atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas

Iš byloje pateikto santuokos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti kad pareiškėja A. T. ir A. T. Elektrėnų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Patikrinus informacine teismų sistemą nenustatyta, kad pareiškėjos ir palikėjo santuoka būtų nutrauktą įstatymo nustatyta tvarka. Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo matyti, kad pareiškėja ir A. T. santuokoje susilaukė vaiko A. T., gim. (duomenys neskelbtini). Iš Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) mirties išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. T., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), Jungtinėje Karalystėje, (duomenys neskelbtini).

Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėja A. T. po vyro A. T. mirties į notarą nesikreipė. Terminą palikimui priimti praleido, nes pareiškėja nežinojo, kad egzistuoja palikimas. Tik šių metų rugpjūčio mėnesį, vyro motina L. T. perdavė pareiškėjai dokumentus, iš kurių ji ir sužinojo, kad pareiškėjos sutuoktinis A. T. 2003-11-05 buvo sudaręs Pensijų kaupimo sutartį su UAB ,,VB I.V.“ ir iki 2022-12-31 sukaupęs 967,73 eurus.

Iš byloje esančių dokumentų – gimimo, santuokos liudijimų matyti, kad pareiškėja ir pareiškėjos sūnus A. T. yra mirusiojo A. T. sutuoktinė ir vaikas ir jie yra pirmosios eilės įpėdiniai pagal įstatymą (CK 5.11 str. 1 d. 1 p. 5.13 str.). Iš pensijų kaupimo sutarties ir 2022 metų kaupimo sąskaitos ataskaitos matyti, kad A. T. yra sukaupęs 967,73 eurus. Iš Elektrėnų savivaldybės. 2-ojo notaro biuro (duomenys neskelbtini) liudijimo matyti, kad paveldėjimo byla po A. T. mirties nepradėta.

Vadovaujantis LR CK 5.50 str. 3 d. palikimas turėjo būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šis terminas nustatytas visiems įpėdiniams, nepriklausomai nuo paveldėjimo eilės ir būdo.

Sutinkamai su CK 5.57 str., palikimui priimti terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Įvertinus pareiškėjos paaiškinus ir byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjos nurodyta įstatymo nustatyto termino palikimui priimti praleidimo priežastį, kad apie paveldimą sutuoktinio turtą sužinojo jau pasibaigus palikimo priėmimo terminui, teismo vertinimu laikytina nustatytina ir pripažįstama svarbia, todėl terminas palikimui, atsiradusiam po A. T. mirties, priimti atnaujintinas.

CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą, todėl teismo leidimas pareiškėjų nurodytiems veiksmams atlikti būtinas.

Kaip matyti iš nepilnamečio vaiko A. T. gimimo liudijimo jo įstatyminis atstovas yra motina A. T..

Kadangi asmuo, priėmęs palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu (CK 5.52 straipsnis), teismas, spręsdamas klausimus, liečiančius nepilnamečių vaikų teises, turi vadovautis išimtinai vaikų interesais (CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nepilnamečio vaiko interesus, į tai, jog ateityje gali paaiškėti ir palikėjo kreditorių, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pareiškėjai išduotinas teismo leidimas nepilnamečio vaiko A. T. vardu priimti palikimą, atsiradusį po A. T. mirties pagal turto apyrašą (CK 5.53 straipsnis), kadangi palikimo pagal apyrašą priėmimas nepažeis nepilnamečio vaiko interesų, nes įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu (CK 5.53 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.53 str., CK 5.57 str., CPK 442 str. 13 p., 576-578 str., teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti:

atnaujinti A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui, atsiradusiam po A. T., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priimti.

Leisti A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimą atsiradusį po A. T. mirties, pagal antstolio sudarytą apyrašą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė