Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis T. U., R. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymas skirti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0136/08/00897 skolininkės R. P. kuratoriumi advokatę L. M.. Prašyme nurodyta, kad antstolio T. U. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0136/08/00897 vykdomas išieškojimas pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-920-207 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. P. išieškotojai UAB „Šiaulių vandenys“. Skolininkės buvimo vieta nežinoma, neturi artimųjų giminaičių, turi turto, į kurį gali būti nukreipiamas išieškojimas. Advokatė L. M. sutinka būti paskirta skolininkės kuratore, neturi suinteresuotumo bylos baigtimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Kuratoriaus instituto paskirtis yra papildomai apsaugoti asmenų, kurių gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, procesines teises. Bendrosios su kuratoriaus institutu susijusios nuostatos įtvirtintos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39 straipsnyje. Kuratorius gali būti paskirtas tik esant tam tikroms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš prašymo ir pateiktų vykdomųjų dokumentų matyti, kad antstolis T. U. vykdomojoje byloje Nr. 0136/08/00897 vykdo išieškojimą pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-920-207 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. P. išieškotojai UAB „Šiaulių vandenys“. Antstolio T. U. 2022-12-27 asmens neradimo aktu Nr. S-22-136-66341 užfiksuota, kad R. P. negyvena jai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nuo 2013-08-01 deklaravo išvykimą į Jungtinę Karalystę. Gyventojų registro duomenimis, skolininkė yra netekėjusi, tėvai mirę. Duomenų apie kitus giminaičius negauta. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį yra nukreiptas išieškojimas, siekiant patenkinti ne tik pareiškėjos, bet ir kitų kreditorių reikalavimus. Iš 2022-12-29 pranešimo matyti, kad advokatė L. M. sutinka būti paskirta skolininkės R. P. kuratore.

Nustačius, kad skolininkės R. P. buvimo vieta nežinoma, antstolis išnaudojo visas galimybes, siekdamas surasti šį asmenį, giminaičių, kurie galėtų būti skolininkės kuratoriais, nėra, todėl yra pagrindas R. P. kuratore paskirti advokatę L. M.. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad išieškotoja UAB „Šiaulių vandenys“ sutinka dėl advokatės L. M. paskyrimo skolininkės R. P. kuratore, o advokatė L. M. sutinka būti paskirta R. P. kuratore. Duomenų, kad šis asmuo neatitiktų CPK 39 str. reikalavimų, į bylą nepateikta. Taip pat byloje nenustatyta, kad kuratoriumi prašomo paskirti asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes bei įvertinus, kad skolininkė turi turto, kuris yra areštuotas ir parduotinas iš varžytynių, pareiškėjos prašymas tenkintinas, advokatė L. M. paskirtina R. P. kuratore (CPK 39 str., 129 str., 601 str.). Pažymėtina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, tiek kreditorės, tiek ir pačios skolininkės interesų apsaugą.

Informacija apie kuratoriaus paskyrimą skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 139 str., 290, 291 str., 601 str., teismas

nutaria:

tenkinti pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0136/08/00897.

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratore paskirti advokatę L. M. (kontoros adresas: (duomenys neskelbtini)).

Dalyvaujantiems byloje asmenims apie kuratoriaus paskyrimą pranešti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt / Teismų pranešimai 2023 m. sausio 6 d. tokio turinio pranešimą:

„Antstolio T. U. kontoroje vykdoma byla Nr. 0136/08/00897, kurioje vykdomas išieškojimas pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-920-207 iš skolininkės R. P. išieškotojos UAB „Šiaulių vandenys“ naudai. Pagal išieškotojos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą skolininkės R. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė L. M. (kontoros adresas: (duomenys neskelbtini)). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolio T. U. kontoroje. Informacijos teirautis tel. ((8 41) 598 494.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.