- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-2841-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02630-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- E. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. . (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravusi. (duomenys neskelbtini), dirb. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. nepilnametė dukra M. M., gim. 1996-12-07, 2012-04-11 apie 15.30 val. Taikos pr. – Savanorių pr. sankirtoje, namo laiptinėje gėrė alkoholinius gėrimus - šampaną, t.y. E. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 ¹ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdžio metu nurodė, jog dukra šventė gimtadienį ir išgėrė šampano.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
O. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.); tarnybiniais pranešimais (2-3 b.l.); M. M. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (4 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad M. M. 2012-04-11 17.56 val. nustatytas 0,59 promilių girtumas (5 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. M. nepilnametė dukra gėrė alkoholinius gėrimus, jos veika atitinka pažeidimą, numatytą ATPK 178 ¹str. 1 d., E. M. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. M. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 1 d., nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Žaliakalnio PN (Kaunas, Savanorių pr. 144).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.