Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad atsakovas A. M. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Iš 2011-09-23 įregistruotų Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos įstatų matyti, kad bendrija įgyvendina pagrindinius bendrijos veiklos uždavinius – namo bendrijos naudojimo patalpų, bendrojo naudojimo inžinerinės įrangos, namo bendrojo naudojimo konstrukcijų priežiūros, eksploatavimo, remonto, renovacijos, priskirto žemės sklypo tvarkymo, bendrų mokėjimo įsipareigojimų vykdymo (įstatų 4 p.). Atsakovas nuo 2014-05-01 nemoka ieškovei jokių nustatytų mokesčių, jo skola su delspinigiais už nesumokėtas administravimo išlaidas, komunalines paslaugas, kaupiamąsias lėšas laikotarpiu nuo 2014-05-01 iki 2016-04-30 pagal ieškovės pateiktus paskaičiavimus yra 207,65 Eur

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškove. Atsakovas, būdamas Liepų al. 7 gyvenamojo namo buto savininku, kartu yra teisinių santykių, susijusių su šio namo bendrosios dalinės nuosavybės įgyvendinimu, subjektas ir turi vykdyti bendraturčių teises ir pareigas naudojantis bendrąja daline nuosavybe ir ją išlaikant (CK 4.76 str.). Atsakovui, kaip ir kitiems gyvenamojo namo patalpų savininkams, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendro naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga, todėl ji turi pareigą proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas, ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 1d., 3d.). Tokią pat pareigą atsakovui nustato ir Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7 Panevėžyje bendrijos įstatai, kuriuose nustatyta, kad bendrijos nariai privalo mokėti nustatytas įmokas ir rinkliavas, vykdyti bendrijos įsipareigojimus, bendrijos valdymo ir kontrolės institucijų nutarimus (įstatų 9 p.). Vadovaujantis išdėstytu ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistina 207,65 Eur skola ieškovei.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.), todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista įstatymu (CPK 79, 88, 92, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 207,65 Eur (du šimtus septynis eurus 65 centus) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-03) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovei Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje, bendrijai, j.a.k. 302684678.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį į valstybės biudžeto pajamas, įmokos kodas 5660.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.